CAJ | 학술논문

目的：对不同避孕节育技术成本效果进行评价。方法选取我中心近年来收治的196例符合避孕条件的妇女，随机分为观察组与参考组各98例。观察组采用Hcu 280型宫内节育器，参考组采用Tcu 220 c宫内节育器。对2组妇女随访期内节育期间不良反应发生情况、脱落率、节育器取出率、带器妊娠率、续用率及二者经济成本进行观察。结果观察组不良反应发生率、脱落率、因症取出率、带器妊娠率均明显低于参考组（P<0.05），观察组的续用率明显高于参考组（P<0.05），观察组经济成本明显低于参考组（P<0.05）。结论与Tcu 220 c宫内节育器比较， Hcu280型宫内节育器具有较好的避孕效果，同时经济成本较低，具有较大的推广使用价值。
목적：대불동피잉절육기술성본효과진행평개。방법선취아중심근년래수치적196례부합피잉조건적부녀，수궤분위관찰조여삼고조각98례。관찰조채용Hcu 280형궁내절육기，삼고조채용Tcu 220 c궁내절육기。대2조부녀수방기내절육기간불량반응발생정황、탈락솔、절육기취출솔、대기임신솔、속용솔급이자경제성본진행관찰。결과관찰조불량반응발생솔、탈락솔、인증취출솔、대기임신솔균명현저우삼고조（P<0.05），관찰조적속용솔명현고우삼고조（P<0.05），관찰조경제성본명현저우삼고조（P<0.05）。결론여Tcu 220 c궁내절육기비교， Hcu280형궁내절육기구유교호적피잉효과，동시경제성본교저，구유교대적추엄사용개치。