中国药物经济学
中國藥物經濟學
중국약물경제학
CHINA JOURNAL OF PHARMACEUTICAL ECONOMICS
2014年
6期
178-179
,共2页
甲苯胺红不加热血清试验%酶联免疫吸附试验%胶体金%明胶颗粒凝集试验%筛查%梅毒
甲苯胺紅不加熱血清試驗%酶聯免疫吸附試驗%膠體金%明膠顆粒凝集試驗%篩查%梅毒
갑분알홍불가열혈청시험%매련면역흡부시험%효체금%명효과립응집시험%사사%매독
目的:观察甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、酶联免疫吸附试验(ELISA)与胶体金法联合筛查梅毒的效果。方法对243例不同期梅毒患者以TRUST、ELISA与胶体金法进行联合筛查检测,以3种试验中两种及以上试验阳性判别为联合筛查试验阳性,同时全部标本以明胶颗粒凝集试验(TPPA)检测作为对照,分别计算4种方法检测各期梅毒的阳性率;对联合筛查试验和对照试验各期梅毒检测结果进行比较。结果 TRUST潜伏期、三期梅毒阳性率低于其他3种方法,一期和二期梅毒阳性率与其他3种方法比较无显著性差异(P均>0.05),治愈后复查者阴转率则明显高于其他3种方法(P均<0.01);ELISA潜伏期梅毒阳性率低于胶体金法和TPPA,但差异均无统计学意义(P均>0.05),其余各期阳性率与二者相同;胶体金法潜伏期和一期梅毒阳性率略低于TPPA,三期梅毒阳性率低于ELISA和TPPA,但差异均无统计学意义(P均>0.05);各期梅毒联合筛查阳性率与TPPA法对照组比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论用TRUST、ELISA与胶体金法联合筛查各期梅毒均可取得良好的检出效果,结合病史和临床症状,还可以监测病程和疗效。
目的:觀察甲苯胺紅不加熱血清試驗(TRUST)、酶聯免疫吸附試驗(ELISA)與膠體金法聯閤篩查梅毒的效果。方法對243例不同期梅毒患者以TRUST、ELISA與膠體金法進行聯閤篩查檢測,以3種試驗中兩種及以上試驗暘性判彆為聯閤篩查試驗暘性,同時全部標本以明膠顆粒凝集試驗(TPPA)檢測作為對照,分彆計算4種方法檢測各期梅毒的暘性率;對聯閤篩查試驗和對照試驗各期梅毒檢測結果進行比較。結果 TRUST潛伏期、三期梅毒暘性率低于其他3種方法,一期和二期梅毒暘性率與其他3種方法比較無顯著性差異(P均>0.05),治愈後複查者陰轉率則明顯高于其他3種方法(P均<0.01);ELISA潛伏期梅毒暘性率低于膠體金法和TPPA,但差異均無統計學意義(P均>0.05),其餘各期暘性率與二者相同;膠體金法潛伏期和一期梅毒暘性率略低于TPPA,三期梅毒暘性率低于ELISA和TPPA,但差異均無統計學意義(P均>0.05);各期梅毒聯閤篩查暘性率與TPPA法對照組比較,差異均無統計學意義(P均>0.05)。結論用TRUST、ELISA與膠體金法聯閤篩查各期梅毒均可取得良好的檢齣效果,結閤病史和臨床癥狀,還可以鑑測病程和療效。
목적:관찰갑분알홍불가열혈청시험(TRUST)、매련면역흡부시험(ELISA)여효체금법연합사사매독적효과。방법대243례불동기매독환자이TRUST、ELISA여효체금법진행연합사사검측,이3충시험중량충급이상시험양성판별위연합사사시험양성,동시전부표본이명효과립응집시험(TPPA)검측작위대조,분별계산4충방법검측각기매독적양성솔;대연합사사시험화대조시험각기매독검측결과진행비교。결과 TRUST잠복기、삼기매독양성솔저우기타3충방법,일기화이기매독양성솔여기타3충방법비교무현저성차이(P균>0.05),치유후복사자음전솔칙명현고우기타3충방법(P균<0.01);ELISA잠복기매독양성솔저우효체금법화TPPA,단차이균무통계학의의(P균>0.05),기여각기양성솔여이자상동;효체금법잠복기화일기매독양성솔략저우TPPA,삼기매독양성솔저우ELISA화TPPA,단차이균무통계학의의(P균>0.05);각기매독연합사사양성솔여TPPA법대조조비교,차이균무통계학의의(P균>0.05)。결론용TRUST、ELISA여효체금법연합사사각기매독균가취득량호적검출효과,결합병사화림상증상,환가이감측병정화료효。