中国保健营养（中旬刊）
中國保健營養（中旬刊）
중국보건영양（중순간）
China Hwalth Care & nutrition
2014年
6期
3885-3885
,共1页
食管癌%放化疗%单纯放疗%临床疗效
食管癌%放化療%單純放療%臨床療效
식관암%방화료%단순방료%림상료효
目的：比较探讨放化疗与单纯放疗治疗食管癌的临床疗效。方法：选取60例食管癌患者作为研究对象，按照患者就诊顺序编号将其随机分为研究组与对照组，每组30例，研究组患者行放化疗治疗，对照组患者行单纯放疗治疗，比较两组治疗效果与不良反应。结果：研究组患者完全缓解率为33.3%，总有效率为80.0%，对照组患者完全缓解率为20.0%，总有效率为60.0%，研究组治疗效果明显优于对照组（P<0.05）。研究组患者毒性反应发生率明显高于对照组（P<0.05），组间比较有统计学意义。结论：放化疗治疗食管癌具有更为显著的临床疗效，但是该治疗方法不良反应严重，可结合患者耐受度选择应用。
目的：比較探討放化療與單純放療治療食管癌的臨床療效。方法：選取60例食管癌患者作為研究對象，按照患者就診順序編號將其隨機分為研究組與對照組，每組30例，研究組患者行放化療治療，對照組患者行單純放療治療，比較兩組治療效果與不良反應。結果：研究組患者完全緩解率為33.3%，總有效率為80.0%，對照組患者完全緩解率為20.0%，總有效率為60.0%，研究組治療效果明顯優于對照組（P<0.05）。研究組患者毒性反應髮生率明顯高于對照組（P<0.05），組間比較有統計學意義。結論：放化療治療食管癌具有更為顯著的臨床療效，但是該治療方法不良反應嚴重，可結閤患者耐受度選擇應用。
목적：비교탐토방화료여단순방료치료식관암적림상료효。방법：선취60례식관암환자작위연구대상，안조환자취진순서편호장기수궤분위연구조여대조조，매조30례，연구조환자행방화료치료，대조조환자행단순방료치료，비교량조치료효과여불량반응。결과：연구조환자완전완해솔위33.3%，총유효솔위80.0%，대조조환자완전완해솔위20.0%，총유효솔위60.0%，연구조치료효과명현우우대조조（P<0.05）。연구조환자독성반응발생솔명현고우대조조（P<0.05），조간비교유통계학의의。결론：방화료치료식관암구유경위현저적림상료효，단시해치료방법불량반응엄중，가결합환자내수도선택응용。
