中国保健营养（中旬刊）
中國保健營養（中旬刊）
중국보건영양（중순간）
China Hwalth Care & nutrition
2014年
6期
3437-3438
,共2页
艾尼瓦尔·阿不都卡德尔%艾科拜尔江·麦麦提
艾尼瓦爾·阿不都卡德爾%艾科拜爾江·麥麥提
애니와이·아불도잡덕이%애과배이강·맥맥제
钬激光碎石%气压弹道碎石%泌尿系结石
鈥激光碎石%氣壓彈道碎石%泌尿繫結石
화격광쇄석%기압탄도쇄석%비뇨계결석
目的：对经输尿管镜钬激光碎石术和气压弹道碎石术对泌尿系结石的临床治疗效果和适应证等进行对比分析。方法：随机抽取近年来在本院接受钬激光碎石术治疗的泌尿系结石病人238名，设该组为钬激光组；抽取同时期在我院接受气压弹道碎石术治疗的128名泌尿系结石病人作为气压弹道组。对比分析两组病人的临床治疗效果和适应症等。结果：钬激光组中上尿路、中尿路结石的比例分别为28.6%、31.9%，明显比气压弹道组的9.4%、20.3%要高出许多，钬激光组下尿路结石比例为39.5%，气压弹道组为70.3%，钬激光组比例明显更低。通过钬激光碎石术进行治疗的病人合并输尿管道狭窄、肾功能异常、肾积水和输尿管息肉的比例明显比气压弹道组更高。钬激光组病人的结石最大直径>20mm的人数占总人数的27.7%，比例明显比气压弹道组的14.1%要高。两组病人的手术成功率无明显差异。结论：通过输尿管镜下钬激光碎石术进行泌尿系结石治疗或者通过气压弹道碎石术进行治疗都是安全有效的，但是钬激光碎石术的适应证比气压弹道要广泛。
目的：對經輸尿管鏡鈥激光碎石術和氣壓彈道碎石術對泌尿繫結石的臨床治療效果和適應證等進行對比分析。方法：隨機抽取近年來在本院接受鈥激光碎石術治療的泌尿繫結石病人238名，設該組為鈥激光組；抽取同時期在我院接受氣壓彈道碎石術治療的128名泌尿繫結石病人作為氣壓彈道組。對比分析兩組病人的臨床治療效果和適應癥等。結果：鈥激光組中上尿路、中尿路結石的比例分彆為28.6%、31.9%，明顯比氣壓彈道組的9.4%、20.3%要高齣許多，鈥激光組下尿路結石比例為39.5%，氣壓彈道組為70.3%，鈥激光組比例明顯更低。通過鈥激光碎石術進行治療的病人閤併輸尿管道狹窄、腎功能異常、腎積水和輸尿管息肉的比例明顯比氣壓彈道組更高。鈥激光組病人的結石最大直徑>20mm的人數佔總人數的27.7%，比例明顯比氣壓彈道組的14.1%要高。兩組病人的手術成功率無明顯差異。結論：通過輸尿管鏡下鈥激光碎石術進行泌尿繫結石治療或者通過氣壓彈道碎石術進行治療都是安全有效的，但是鈥激光碎石術的適應證比氣壓彈道要廣汎。
목적：대경수뇨관경화격광쇄석술화기압탄도쇄석술대비뇨계결석적림상치료효과화괄응증등진행대비분석。방법：수궤추취근년래재본원접수화격광쇄석술치료적비뇨계결석병인238명，설해조위화격광조；추취동시기재아원접수기압탄도쇄석술치료적128명비뇨계결석병인작위기압탄도조。대비분석량조병인적림상치료효과화괄응증등。결과：화격광조중상뇨로、중뇨로결석적비례분별위28.6%、31.9%，명현비기압탄도조적9.4%、20.3%요고출허다，화격광조하뇨로결석비례위39.5%，기압탄도조위70.3%，화격광조비례명현경저。통과화격광쇄석술진행치료적병인합병수뇨관도협착、신공능이상、신적수화수뇨관식육적비례명현비기압탄도조경고。화격광조병인적결석최대직경>20mm적인수점총인수적27.7%，비례명현비기압탄도조적14.1%요고。량조병인적수술성공솔무명현차이。결론：통과수뇨관경하화격광쇄석술진행비뇨계결석치료혹자통과기압탄도쇄석술진행치료도시안전유효적，단시화격광쇄석술적괄응증비기압탄도요엄범。
