中国防痨杂志
中國防癆雜誌
중국방로잡지
BULLETIN OF THE CHINESE ANTITUBERCULOSIS ASSOCIATION
2014年
7期
578-581
,共4页
李安德%王晓才%陈燕力%李靖宇%王玲璞%黄象安
李安德%王曉纔%陳燕力%李靖宇%王玲璞%黃象安
리안덕%왕효재%진연력%리정우%왕령박%황상안
结核,肺/预防和控制%转诊和会诊%医院,综合
結覈,肺/預防和控製%轉診和會診%醫院,綜閤
결핵,폐/예방화공제%전진화회진%의원,종합
Tuberculosis,pulmonary/prevention & control%Referral and consultation%Hospitals,general
目的 了解北京中医药大学东方医院(综合医院)转诊肺结核患者的到位情况.方法 追踪调查2011年1月至2013年12月在东方医院门诊和住院的患者中,临床诊断为“肺结核”的156例患者,全部给予转诊和网络上报,采用电话追踪询问的方式,询问患者去结核病防治所或胸科医院的转诊到位就诊和追踪到位就诊情况.以患者转诊到位率为分析指标,收集不同年龄段、性别、有无医保、免费治疗是否知晓、有无稳定收入、是否担心社会偏见、就诊时间是否超过7d、转诊科室是否为呼吸科等情况,使用SPSS 15.0统计学软件对数据进行整理和统计学处理,分别应用x2检验进行统计学分析,以P＜0.05为差异有统计学意义.结果 156例患者中到结核病防治所就诊者106例,在胸科医院诊治者29例,回原籍诊治者6例,失访者15例.转诊到位者96例,到位率61.54％(96/156);追踪到位45例,追踪到位率28.85％(45/156);总体到位率90.38％(141/156).住院患者的转诊到位率明显高于门诊患者,分别为90.00％ (27/30)vs54.76％(69/126)(x2=12.712,P＜0.01);不同性别、有无医保、有无稳定收入、是否知晓免费医疗、转诊科室是否为呼吸科等因素的转诊到位率分别为94.85％(92/97) vs83.05％(49/59)、98.09％(103/105) vs74.51％(38/51)、97.37％ (111/114) vs 71.43％ (30/42)、96.21％(127/132) vs 58.33％(14/24)、98.70％(76/77) vs 82.28％(65/79)],上述各项比较,差异均有统计学意义(x2值分别为5.87、19.34、20.87、29.31、12.10;P值分别为＜0.05、＜0.01、＜0.01、＜0.01、＜0.01).结论 东方医院转诊肺结核患者的总体到位率较高;不同性别、有无医保、有无稳定收入、是否知晓免费医疗、转诊科室是否为呼吸科等是影响转诊到位率的重要因素.
目的 瞭解北京中醫藥大學東方醫院(綜閤醫院)轉診肺結覈患者的到位情況.方法 追蹤調查2011年1月至2013年12月在東方醫院門診和住院的患者中,臨床診斷為“肺結覈”的156例患者,全部給予轉診和網絡上報,採用電話追蹤詢問的方式,詢問患者去結覈病防治所或胸科醫院的轉診到位就診和追蹤到位就診情況.以患者轉診到位率為分析指標,收集不同年齡段、性彆、有無醫保、免費治療是否知曉、有無穩定收入、是否擔心社會偏見、就診時間是否超過7d、轉診科室是否為呼吸科等情況,使用SPSS 15.0統計學軟件對數據進行整理和統計學處理,分彆應用x2檢驗進行統計學分析,以P＜0.05為差異有統計學意義.結果 156例患者中到結覈病防治所就診者106例,在胸科醫院診治者29例,迴原籍診治者6例,失訪者15例.轉診到位者96例,到位率61.54％(96/156);追蹤到位45例,追蹤到位率28.85％(45/156);總體到位率90.38％(141/156).住院患者的轉診到位率明顯高于門診患者,分彆為90.00％ (27/30)vs54.76％(69/126)(x2=12.712,P＜0.01);不同性彆、有無醫保、有無穩定收入、是否知曉免費醫療、轉診科室是否為呼吸科等因素的轉診到位率分彆為94.85％(92/97) vs83.05％(49/59)、98.09％(103/105) vs74.51％(38/51)、97.37％ (111/114) vs 71.43％ (30/42)、96.21％(127/132) vs 58.33％(14/24)、98.70％(76/77) vs 82.28％(65/79)],上述各項比較,差異均有統計學意義(x2值分彆為5.87、19.34、20.87、29.31、12.10;P值分彆為＜0.05、＜0.01、＜0.01、＜0.01、＜0.01).結論 東方醫院轉診肺結覈患者的總體到位率較高;不同性彆、有無醫保、有無穩定收入、是否知曉免費醫療、轉診科室是否為呼吸科等是影響轉診到位率的重要因素.
목적 료해북경중의약대학동방의원(종합의원)전진폐결핵환자적도위정황.방법 추종조사2011년1월지2013년12월재동방의원문진화주원적환자중,림상진단위“폐결핵”적156례환자,전부급여전진화망락상보,채용전화추종순문적방식,순문환자거결핵병방치소혹흉과의원적전진도위취진화추종도위취진정황.이환자전진도위솔위분석지표,수집불동년령단、성별、유무의보、면비치료시부지효、유무은정수입、시부담심사회편견、취진시간시부초과7d、전진과실시부위호흡과등정황,사용SPSS 15.0통계학연건대수거진행정리화통계학처리,분별응용x2검험진행통계학분석,이P＜0.05위차이유통계학의의.결과 156례환자중도결핵병방치소취진자106례,재흉과의원진치자29례,회원적진치자6례,실방자15례.전진도위자96례,도위솔61.54％(96/156);추종도위45례,추종도위솔28.85％(45/156);총체도위솔90.38％(141/156).주원환자적전진도위솔명현고우문진환자,분별위90.00％ (27/30)vs54.76％(69/126)(x2=12.712,P＜0.01);불동성별、유무의보、유무은정수입、시부지효면비의료、전진과실시부위호흡과등인소적전진도위솔분별위94.85％(92/97) vs83.05％(49/59)、98.09％(103/105) vs74.51％(38/51)、97.37％ (111/114) vs 71.43％ (30/42)、96.21％(127/132) vs 58.33％(14/24)、98.70％(76/77) vs 82.28％(65/79)],상술각항비교,차이균유통계학의의(x2치분별위5.87、19.34、20.87、29.31、12.10;P치분별위＜0.05、＜0.01、＜0.01、＜0.01、＜0.01).결론 동방의원전진폐결핵환자적총체도위솔교고;불동성별、유무의보、유무은정수입、시부지효면비의료、전진과실시부위호흡과등시영향전진도위솔적중요인소.
