中国保健营养（下旬刊）
中國保健營養（下旬刊）
중국보건영양（하순간）
CHINA HEALTH CARE & NUTRITION
2014年
7期
3885-3886
,共2页
胫骨平台骨折%锁定钢板固定%临床效果
脛骨平檯骨摺%鎖定鋼闆固定%臨床效果
경골평태골절%쇄정강판고정%림상효과
目的 比较传统钢板固定术和锁定钢板固定术的临床效果,并探讨锁定钢板固定术的临床价值.方法 选取自2009年4月至2012年4月于本院骨科收入院并被确诊为胫骨平台骨折的35例患者,根据自愿原则,18例患者选取传统钢板内固定的手术方式,17例患者选取锁定钢板固定手术方式.比较两组患者术中失血量、骨折愈合时间、负重时间;观察患肢恢复情况,根据Rasmussen评分标准对患者膝关节的功能恢复进行优良中差的评分.结果 传统钢板固定组在术中失血量、骨折愈合时间、负重时间上均高于锁定钢板固定组且两组差异具有统计学意义(P＜0.05);传统钢板固定组患者6个月后膝关节功能评分为优的为8人,良好为4人,优良率66.7％;锁定钢板固定组膝关节功能评分为优的为10人,良好的为5人,优良率为88.2％,明显高于传统钢板固定组且两组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 锁定钢板固定术的临床效果好,值得推广使用.
目的 比較傳統鋼闆固定術和鎖定鋼闆固定術的臨床效果,併探討鎖定鋼闆固定術的臨床價值.方法 選取自2009年4月至2012年4月于本院骨科收入院併被確診為脛骨平檯骨摺的35例患者,根據自願原則,18例患者選取傳統鋼闆內固定的手術方式,17例患者選取鎖定鋼闆固定手術方式.比較兩組患者術中失血量、骨摺愈閤時間、負重時間;觀察患肢恢複情況,根據Rasmussen評分標準對患者膝關節的功能恢複進行優良中差的評分.結果 傳統鋼闆固定組在術中失血量、骨摺愈閤時間、負重時間上均高于鎖定鋼闆固定組且兩組差異具有統計學意義(P＜0.05);傳統鋼闆固定組患者6箇月後膝關節功能評分為優的為8人,良好為4人,優良率66.7％;鎖定鋼闆固定組膝關節功能評分為優的為10人,良好的為5人,優良率為88.2％,明顯高于傳統鋼闆固定組且兩組差異具有統計學意義(P＜0.05).結論 鎖定鋼闆固定術的臨床效果好,值得推廣使用.
목적 비교전통강판고정술화쇄정강판고정술적림상효과,병탐토쇄정강판고정술적림상개치.방법 선취자2009년4월지2012년4월우본원골과수입원병피학진위경골평태골절적35례환자,근거자원원칙,18례환자선취전통강판내고정적수술방식,17례환자선취쇄정강판고정수술방식.비교량조환자술중실혈량、골절유합시간、부중시간;관찰환지회복정황,근거Rasmussen평분표준대환자슬관절적공능회복진행우량중차적평분.결과 전통강판고정조재술중실혈량、골절유합시간、부중시간상균고우쇄정강판고정조차량조차이구유통계학의의(P＜0.05);전통강판고정조환자6개월후슬관절공능평분위우적위8인,량호위4인,우량솔66.7％;쇄정강판고정조슬관절공능평분위우적위10인,량호적위5인,우량솔위88.2％,명현고우전통강판고정조차량조차이구유통계학의의(P＜0.05).결론 쇄정강판고정술적림상효과호,치득추엄사용.
