苏州大学学报（法学版）
囌州大學學報（法學版）
소주대학학보（법학판）
Journal of Soochow University (Law Edition)
2014年
2期
110-125
,共16页
环境诉讼%环境权说%环境共同利用权说%集团利益诉讼论%环境秩序说
環境訴訟%環境權說%環境共同利用權說%集糰利益訴訟論%環境秩序說
배경소송%배경권설%배경공동이용권설%집단이익소송론%배경질서설
本文以环境诉讼中环境权理论为素材展开论述,分析了环境权说、环境共同利用权说、集团利益诉讼论等不同学说,考察了环境秩序说的意义及其适用范围.在此基础上,概述了日本最高裁判所做出的国立景观诉讼判决的意义,进而通过对各种学说的批判考察,认为公害环境禁令诉讼当务之急是要件论,应当优先考虑私益诉讼.
本文以環境訴訟中環境權理論為素材展開論述,分析瞭環境權說、環境共同利用權說、集糰利益訴訟論等不同學說,攷察瞭環境秩序說的意義及其適用範圍.在此基礎上,概述瞭日本最高裁判所做齣的國立景觀訴訟判決的意義,進而通過對各種學說的批判攷察,認為公害環境禁令訴訟噹務之急是要件論,應噹優先攷慮私益訴訟.
본문이배경소송중배경권이론위소재전개논술,분석료배경권설、배경공동이용권설、집단이익소송론등불동학설,고찰료배경질서설적의의급기괄용범위.재차기출상,개술료일본최고재판소주출적국립경관소송판결적의의,진이통과대각충학설적비판고찰,인위공해배경금령소송당무지급시요건론,응당우선고필사익소송.
