中国微创外科杂志
中國微創外科雜誌
중국미창외과잡지
CHINESE JOURNAL OF MINIMALLY INVASIVE SURGERY
2014年
6期
512-515
,共4页
张永康%王玉珍%杜明国%廖晓锋
張永康%王玉珍%杜明國%廖曉鋒
장영강%왕옥진%두명국%료효봉
阑尾残端%腹腔镜阑尾切除术
闌尾殘耑%腹腔鏡闌尾切除術
란미잔단%복강경란미절제술
Appendix stump%Laparoscopic appendectomy
目的 探讨荷包缝合包埋阑尾残端在腹腔镜阑尾切除术中的应用价值. 方法 2010年6月～ 2013年6月因急慢性阑尾炎行腹腔镜阑尾切除术101例,采用2种不同方法处理阑尾残端:50例阑尾根部行丝线结扎后,荷包缝合包埋残端(包埋组);51例用Hem-o-lok夹闭阑尾根部后,不再进一步处理阑尾残端(Hem-o-lok组),比较2组手术时间和术后患者恢复情况. 结果 2组术后并发症、术后住院时间无显著性差异(P＞0.05).包埋组手术时间(55.8±5.8) min,明显长于Hem-o-lok组(44.8±5.7)min(t =9.613,P=0.000);包埋组手术费用(5086±58)元,显著少于Hem-o-lok组(5430±50)元(t=-31.945,P=0.000). 结论 2种处理阑尾残端的方法都是安全、有效的,但荷包缝合包埋阑尾残端更符合传统阑尾切除术的手术操作要求,对术者腹腔镜操作水平要求较高,但节省手术费用.Hem-o-lok夹闭阑尾根部节省手术时间,操作简单,更适合于初学者.
目的 探討荷包縫閤包埋闌尾殘耑在腹腔鏡闌尾切除術中的應用價值. 方法 2010年6月～ 2013年6月因急慢性闌尾炎行腹腔鏡闌尾切除術101例,採用2種不同方法處理闌尾殘耑:50例闌尾根部行絲線結扎後,荷包縫閤包埋殘耑(包埋組);51例用Hem-o-lok夾閉闌尾根部後,不再進一步處理闌尾殘耑(Hem-o-lok組),比較2組手術時間和術後患者恢複情況. 結果 2組術後併髮癥、術後住院時間無顯著性差異(P＞0.05).包埋組手術時間(55.8±5.8) min,明顯長于Hem-o-lok組(44.8±5.7)min(t =9.613,P=0.000);包埋組手術費用(5086±58)元,顯著少于Hem-o-lok組(5430±50)元(t=-31.945,P=0.000). 結論 2種處理闌尾殘耑的方法都是安全、有效的,但荷包縫閤包埋闌尾殘耑更符閤傳統闌尾切除術的手術操作要求,對術者腹腔鏡操作水平要求較高,但節省手術費用.Hem-o-lok夾閉闌尾根部節省手術時間,操作簡單,更適閤于初學者.
목적 탐토하포봉합포매란미잔단재복강경란미절제술중적응용개치. 방법 2010년6월～ 2013년6월인급만성란미염행복강경란미절제술101례,채용2충불동방법처리란미잔단:50례란미근부행사선결찰후,하포봉합포매잔단(포매조);51례용Hem-o-lok협폐란미근부후,불재진일보처리란미잔단(Hem-o-lok조),비교2조수술시간화술후환자회복정황. 결과 2조술후병발증、술후주원시간무현저성차이(P＞0.05).포매조수술시간(55.8±5.8) min,명현장우Hem-o-lok조(44.8±5.7)min(t =9.613,P=0.000);포매조수술비용(5086±58)원,현저소우Hem-o-lok조(5430±50)원(t=-31.945,P=0.000). 결론 2충처리란미잔단적방법도시안전、유효적,단하포봉합포매란미잔단경부합전통란미절제술적수술조작요구,대술자복강경조작수평요구교고,단절성수술비용.Hem-o-lok협폐란미근부절성수술시간,조작간단,경괄합우초학자.
