岭南心血管病杂志
嶺南心血管病雜誌
령남심혈관병잡지
SOUTH CHINA JOURNAL OF CARDIOLOGY
2014年
3期
335-337,356
,共4页
康慧元%罗建方%张曹进%费洪文%李贺贺
康慧元%囉建方%張曹進%費洪文%李賀賀
강혜원%라건방%장조진%비홍문%리하하
房间隔缺损%超声心动图%介入治疗%右心功能
房間隔缺損%超聲心動圖%介入治療%右心功能
방간격결손%초성심동도%개입치료%우심공능
atrial septal defect%echocardiography%interventional therapy%right ventricular function
目的 探讨超声心动图技术评估成人房间隔缺损介入治疗对右心功能的影响.方法 选择60例成人房间隔缺损患者设为治疗组,另外选择30名健康成人作为对照组.治疗组患者在术前、术后1d、术后6个月通过超声心动图技术测量三尖瓣收缩期位移(TAPSE)、三尖瓣环收缩期峰值速度(S')、右心室收缩末面积(AreaES)、右心室舒张末面积(AreaED)、右心室面积变化率(RVFAC),以及在同等条件下测出健康成人对照组的上述数据,并对两组数据进行统计分析.结果 两组年龄比较,差异无统计学意义[(40.10±13.9)岁vs.(40.87±15.5)岁,P=0.849].治疗组术前右心室收缩末面积、右心室舒张末面积、三尖瓣收缩期位移、三尖瓣环收缩期峰值速度大于对照组,差异有统计学意义[(15.28±4.30) cm2vs.(7.27±2.41) cm2,P=0.000; (28.98±6.68) cm2 vs.(15.15±3.63) cm2,P＜0.001;(2.58±0.67)cm vs.(2.25±0.45)cm,P=0.045;(16.5±0.3)cm/s vs.(14.2±2.9)cm/s,P=0.004];而RVFAC小于对照组,差异有统计学意义(47.34％±7.26％vs.52.63％±6.77％,P=0.007).治疗组介入治疗后第1天三尖瓣收缩期位移、三尖瓣环收缩期峰值速度与治疗前比较,差异有统计学意义[(2.32±0.46) cm vs.(2.58±0.67) cm,P＜0.01;(12.7±2.6)cm/svs.(16.5±0.3) cm/s,P＜0.01];术后6个月RVFAC与治疗前比较,差异才有统计学意义(50.76％±3.56％ vs.47.34％±7.26％,P＜0.05).结论 房间隔缺损早期已经出现右心功能受限,介入治疗后右心功能逐渐恢复至正常成人水平,超声心动图评估成人房间隔缺损右心功能需要不同指标的综合评价.
目的 探討超聲心動圖技術評估成人房間隔缺損介入治療對右心功能的影響.方法 選擇60例成人房間隔缺損患者設為治療組,另外選擇30名健康成人作為對照組.治療組患者在術前、術後1d、術後6箇月通過超聲心動圖技術測量三尖瓣收縮期位移(TAPSE)、三尖瓣環收縮期峰值速度(S')、右心室收縮末麵積(AreaES)、右心室舒張末麵積(AreaED)、右心室麵積變化率(RVFAC),以及在同等條件下測齣健康成人對照組的上述數據,併對兩組數據進行統計分析.結果 兩組年齡比較,差異無統計學意義[(40.10±13.9)歲vs.(40.87±15.5)歲,P=0.849].治療組術前右心室收縮末麵積、右心室舒張末麵積、三尖瓣收縮期位移、三尖瓣環收縮期峰值速度大于對照組,差異有統計學意義[(15.28±4.30) cm2vs.(7.27±2.41) cm2,P=0.000; (28.98±6.68) cm2 vs.(15.15±3.63) cm2,P＜0.001;(2.58±0.67)cm vs.(2.25±0.45)cm,P=0.045;(16.5±0.3)cm/s vs.(14.2±2.9)cm/s,P=0.004];而RVFAC小于對照組,差異有統計學意義(47.34％±7.26％vs.52.63％±6.77％,P=0.007).治療組介入治療後第1天三尖瓣收縮期位移、三尖瓣環收縮期峰值速度與治療前比較,差異有統計學意義[(2.32±0.46) cm vs.(2.58±0.67) cm,P＜0.01;(12.7±2.6)cm/svs.(16.5±0.3) cm/s,P＜0.01];術後6箇月RVFAC與治療前比較,差異纔有統計學意義(50.76％±3.56％ vs.47.34％±7.26％,P＜0.05).結論 房間隔缺損早期已經齣現右心功能受限,介入治療後右心功能逐漸恢複至正常成人水平,超聲心動圖評估成人房間隔缺損右心功能需要不同指標的綜閤評價.
목적 탐토초성심동도기술평고성인방간격결손개입치료대우심공능적영향.방법 선택60례성인방간격결손환자설위치료조,령외선택30명건강성인작위대조조.치료조환자재술전、술후1d、술후6개월통과초성심동도기술측량삼첨판수축기위이(TAPSE)、삼첨판배수축기봉치속도(S')、우심실수축말면적(AreaES)、우심실서장말면적(AreaED)、우심실면적변화솔(RVFAC),이급재동등조건하측출건강성인대조조적상술수거,병대량조수거진행통계분석.결과 량조년령비교,차이무통계학의의[(40.10±13.9)세vs.(40.87±15.5)세,P=0.849].치료조술전우심실수축말면적、우심실서장말면적、삼첨판수축기위이、삼첨판배수축기봉치속도대우대조조,차이유통계학의의[(15.28±4.30) cm2vs.(7.27±2.41) cm2,P=0.000; (28.98±6.68) cm2 vs.(15.15±3.63) cm2,P＜0.001;(2.58±0.67)cm vs.(2.25±0.45)cm,P=0.045;(16.5±0.3)cm/s vs.(14.2±2.9)cm/s,P=0.004];이RVFAC소우대조조,차이유통계학의의(47.34％±7.26％vs.52.63％±6.77％,P=0.007).치료조개입치료후제1천삼첨판수축기위이、삼첨판배수축기봉치속도여치료전비교,차이유통계학의의[(2.32±0.46) cm vs.(2.58±0.67) cm,P＜0.01;(12.7±2.6)cm/svs.(16.5±0.3) cm/s,P＜0.01];술후6개월RVFAC여치료전비교,차이재유통계학의의(50.76％±3.56％ vs.47.34％±7.26％,P＜0.05).결론 방간격결손조기이경출현우심공능수한,개입치료후우심공능축점회복지정상성인수평,초성심동도평고성인방간격결손우심공능수요불동지표적종합평개.
