CAJ | 학술논문

目的：分析比较宫颈高危型HPV的两种临床治疗方法的有效性。方法选取门诊97例宫颈高危HPV阳性的患者(采用Cervista法检测),随机分成三组：观察组32例,药物治疗组(重组人干扰素a-2b栓或胶囊)35例,物理治疗组30例。随访3~6个月,分析比较三组的HPV转阴率。结果97例中感染A9型组的患者最多,占46.4%。3个月后物理治疗组HPV转阴率明显高于前两组,6个月后药物治疗组的转阴率明显升高,与观察组比较差异有显著性。结论临床上干扰素a-2b局部应用及物理治疗两种方法均可有效清除高危型HPV,比较而言物理治疗方法效果更佳,用时更短。
목적：분석비교궁경고위형HPV적량충림상치료방법적유효성。방법선취문진97례궁경고위HPV양성적환자(채용Cervista법검측),수궤분성삼조：관찰조32례,약물치료조(중조인간우소a-2b전혹효낭)35례,물리치료조30례。수방3~6개월,분석비교삼조적HPV전음솔。결과97례중감염A9형조적환자최다,점46.4%。3개월후물리치료조HPV전음솔명현고우전량조,6개월후약물치료조적전음솔명현승고,여관찰조비교차이유현저성。결론림상상간우소a-2b국부응용급물리치료량충방법균가유효청제고위형HPV,비교이언물리치료방법효과경가,용시경단。