CAJ | 학술논문

比较舒芬太尼和瑞芬太尼在全身麻醉中的麻醉效果。方法：随机选取我院2012年12月-2013年12月收治的86例拟接受全身麻醉的患者，并将其平均分为对照组和观察组。观察组患者应用舒芬太尼进行麻醉，对照组患者应用瑞芬太尼进行麻醉。术后，比较两组患者的麻醉效果。结果：在手术时间和麻醉时间方面，两组患者无显著性差异（P>0.05）。在唤醒时间、定力恢复时间以及血流动力学方面，两组患者存在显著性差异（P<0.05）。结论：在全身麻醉中，舒芬太尼虽可为围拔管期患者提供较为平稳的血流动力学保障、降低患者发生苏醒期疼痛的几率，但也会延长患者的留管时间。瑞芬太尼虽可缩短患者术后的置管时间，但也会增加患者发生苏醒期疼痛的几率。因此，在临床应用中，我们应根据患者的手术类型为其选取适宜的麻醉药物。
비교서분태니화서분태니재전신마취중적마취효과。방법：수궤선취아원2012년12월-2013년12월수치적86례의접수전신마취적환자，병장기평균분위대조조화관찰조。관찰조환자응용서분태니진행마취，대조조환자응용서분태니진행마취。술후，비교량조환자적마취효과。결과：재수술시간화마취시간방면，량조환자무현저성차이（P>0.05）。재환성시간、정력회복시간이급혈류동역학방면，량조환자존재현저성차이（P<0.05）。결론：재전신마취중，서분태니수가위위발관기환자제공교위평은적혈류동역학보장、강저환자발생소성기동통적궤솔，단야회연장환자적류관시간。서분태니수가축단환자술후적치관시간，단야회증가환자발생소성기동통적궤솔。인차，재림상응용중，아문응근거환자적수술류형위기선취괄의적마취약물。