河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2014年
11期
1875-1877
,共3页
多空钽棒%股骨头坏死%髓芯减压
多空鐽棒%股骨頭壞死%髓芯減壓
다공단봉%고골두배사%수심감압
通过临床和放射学结果的观测，评估多空钽棒治疗早中期股骨头坏死的有效性和安全性。方法：选择自2009年8月至2012年3年烟台市莱阳中心医院收治的35例早中期股骨头坏死患者（共40例髋关节）进行髓芯减压（core decomression，CD）及髓芯减压钽棒植入（TI），通过Harris评分及放射学结果来评估多空钽棒治疗早中期股骨头坏死的有效性和安全性。结果：临床35例患者均获得随访，随访时间6-24个月，平均（14．2±0．8）个月。结果显示术后6个月两组的Harris评分较术前均有明显提高（ P＜0．05），两组术后6月的Harris评分无统计学差异，而两组术后24月Harris评分差异具统计学意义（ P＜0．05）。结论：髓芯减压钽棒植入及单纯髓芯减压均能有效改善早中期股骨头坏死患者Harris评分，短期内两种手术治疗方式的疗效无统计学差异，长远期观察发现髓芯减压多空钽棒植入较单纯髓芯减压更能提高并维持患者较高的Harris评分。
通過臨床和放射學結果的觀測，評估多空鐽棒治療早中期股骨頭壞死的有效性和安全性。方法：選擇自2009年8月至2012年3年煙檯市萊暘中心醫院收治的35例早中期股骨頭壞死患者（共40例髖關節）進行髓芯減壓（core decomression，CD）及髓芯減壓鐽棒植入（TI），通過Harris評分及放射學結果來評估多空鐽棒治療早中期股骨頭壞死的有效性和安全性。結果：臨床35例患者均穫得隨訪，隨訪時間6-24箇月，平均（14．2±0．8）箇月。結果顯示術後6箇月兩組的Harris評分較術前均有明顯提高（ P＜0．05），兩組術後6月的Harris評分無統計學差異，而兩組術後24月Harris評分差異具統計學意義（ P＜0．05）。結論：髓芯減壓鐽棒植入及單純髓芯減壓均能有效改善早中期股骨頭壞死患者Harris評分，短期內兩種手術治療方式的療效無統計學差異，長遠期觀察髮現髓芯減壓多空鐽棒植入較單純髓芯減壓更能提高併維持患者較高的Harris評分。
통과림상화방사학결과적관측，평고다공단봉치료조중기고골두배사적유효성화안전성。방법：선택자2009년8월지2012년3년연태시래양중심의원수치적35례조중기고골두배사환자（공40례관관절）진행수심감압（core decomression，CD）급수심감압단봉식입（TI），통과Harris평분급방사학결과래평고다공단봉치료조중기고골두배사적유효성화안전성。결과：림상35례환자균획득수방，수방시간6-24개월，평균（14．2±0．8）개월。결과현시술후6개월량조적Harris평분교술전균유명현제고（ P＜0．05），량조술후6월적Harris평분무통계학차이，이량조술후24월Harris평분차이구통계학의의（ P＜0．05）。결론：수심감압단봉식입급단순수심감압균능유효개선조중기고골두배사환자Harris평분，단기내량충수술치료방식적료효무통계학차이，장원기관찰발현수심감압다공단봉식입교단순수심감압경능제고병유지환자교고적Harris평분。
