检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2014年
13期
1882-1884
,共3页
以问题为基础的学习%老年科%传统教学
以問題為基礎的學習%老年科%傳統教學
이문제위기출적학습%노년과%전통교학
探讨以问题为基础的学习(PBL )教学模式在老年科临床教学中的应用,以提高老年科临床教学质量,适应现代社会对医学人才的要求。方法将重庆医科大学2013级5年制学生65人分为实验组和对照组,实验组采用PBL教学模式,以临床病例为基础,进行小组讨论式学习,对照组采用传统教学模式,比较分析两组教学效果差异。结果实验组基础理论知识考试成绩(83.19±6.11)分,对照组基础理论知识考试成绩(82.55±7.22),两组差异无统计学意义( P>0.05);实验组学生病例分析主观题考试成绩(80.55±6.17)分,明显优于对照组的(65.84±4.20)分,两组差异有统计学意义(P<0.05)。PBL教学组学生对PBL教学评价较高,在医学知识掌握、自主学习、临床实践、团队合作及参与情感等多个方面均有显著效果,95%以上学生持肯定态度。结论 PBL教学方法优于传统教学,有助于医学生临床思维能力培养,且不影响对专业理论知识的掌握。
探討以問題為基礎的學習(PBL )教學模式在老年科臨床教學中的應用,以提高老年科臨床教學質量,適應現代社會對醫學人纔的要求。方法將重慶醫科大學2013級5年製學生65人分為實驗組和對照組,實驗組採用PBL教學模式,以臨床病例為基礎,進行小組討論式學習,對照組採用傳統教學模式,比較分析兩組教學效果差異。結果實驗組基礎理論知識攷試成績(83.19±6.11)分,對照組基礎理論知識攷試成績(82.55±7.22),兩組差異無統計學意義( P>0.05);實驗組學生病例分析主觀題攷試成績(80.55±6.17)分,明顯優于對照組的(65.84±4.20)分,兩組差異有統計學意義(P<0.05)。PBL教學組學生對PBL教學評價較高,在醫學知識掌握、自主學習、臨床實踐、糰隊閤作及參與情感等多箇方麵均有顯著效果,95%以上學生持肯定態度。結論 PBL教學方法優于傳統教學,有助于醫學生臨床思維能力培養,且不影響對專業理論知識的掌握。
탐토이문제위기출적학습(PBL )교학모식재노년과림상교학중적응용,이제고노년과림상교학질량,괄응현대사회대의학인재적요구。방법장중경의과대학2013급5년제학생65인분위실험조화대조조,실험조채용PBL교학모식,이림상병례위기출,진행소조토론식학습,대조조채용전통교학모식,비교분석량조교학효과차이。결과실험조기출이론지식고시성적(83.19±6.11)분,대조조기출이론지식고시성적(82.55±7.22),량조차이무통계학의의( P>0.05);실험조학생병례분석주관제고시성적(80.55±6.17)분,명현우우대조조적(65.84±4.20)분,량조차이유통계학의의(P<0.05)。PBL교학조학생대PBL교학평개교고,재의학지식장악、자주학습、림상실천、단대합작급삼여정감등다개방면균유현저효과,95%이상학생지긍정태도。결론 PBL교학방법우우전통교학,유조우의학생림상사유능력배양,차불영향대전업이론지식적장악。