河北医药
河北醫藥
하북의약
HEBEI MEDICAL JOURNAL
2014年
13期
1978-1979
,共2页
刘新会%杨秀娜%孙磊%张传静
劉新會%楊秀娜%孫磊%張傳靜
류신회%양수나%손뢰%장전정
持续恒温%气道湿化%气管切开
持續恆溫%氣道濕化%氣管切開
지속항온%기도습화%기관절개
目的:观察脱离机械通气的气管切开患者应用持续恒温气道湿化的临床效果。方法选择脱离机械通气的气管切开患者100例,随机选择50例为试验组,行持续恒温气道湿化,选择50例为对照组,行间断常温气道湿化,比较2组湿化良好率、湿化过度率和湿化不足率,同时比较2组气道各种反应的发生率。结果持续恒温气道湿化法与间断常温气道湿化方法相比,湿化良好率(90%VS 72%)明显升高,湿化不足率(6%VS 24%)明显下降( P <0构.05)。不良反应发生率,持续恒温气道湿化组明显低于间断常温气道湿化( P <0.05)。气管切开术后不良反应有如下几种:痰液阻塞、肺不张、肺部感染、刺激性咳嗽、气道黏膜出血、患者自觉不适感等。结论持续恒温气道湿化法对气管切开患者气道湿化效果明显优于间断常温气道湿化法,且不良反应发生率较少,临床应用效果好。
目的:觀察脫離機械通氣的氣管切開患者應用持續恆溫氣道濕化的臨床效果。方法選擇脫離機械通氣的氣管切開患者100例,隨機選擇50例為試驗組,行持續恆溫氣道濕化,選擇50例為對照組,行間斷常溫氣道濕化,比較2組濕化良好率、濕化過度率和濕化不足率,同時比較2組氣道各種反應的髮生率。結果持續恆溫氣道濕化法與間斷常溫氣道濕化方法相比,濕化良好率(90%VS 72%)明顯升高,濕化不足率(6%VS 24%)明顯下降( P <0構.05)。不良反應髮生率,持續恆溫氣道濕化組明顯低于間斷常溫氣道濕化( P <0.05)。氣管切開術後不良反應有如下幾種:痰液阻塞、肺不張、肺部感染、刺激性咳嗽、氣道黏膜齣血、患者自覺不適感等。結論持續恆溫氣道濕化法對氣管切開患者氣道濕化效果明顯優于間斷常溫氣道濕化法,且不良反應髮生率較少,臨床應用效果好。
목적:관찰탈리궤계통기적기관절개환자응용지속항온기도습화적림상효과。방법선택탈리궤계통기적기관절개환자100례,수궤선택50례위시험조,행지속항온기도습화,선택50례위대조조,행간단상온기도습화,비교2조습화량호솔、습화과도솔화습화불족솔,동시비교2조기도각충반응적발생솔。결과지속항온기도습화법여간단상온기도습화방법상비,습화량호솔(90%VS 72%)명현승고,습화불족솔(6%VS 24%)명현하강( P <0구.05)。불량반응발생솔,지속항온기도습화조명현저우간단상온기도습화( P <0.05)。기관절개술후불량반응유여하궤충:담액조새、폐불장、폐부감염、자격성해수、기도점막출혈、환자자각불괄감등。결론지속항온기도습화법대기관절개환자기도습화효과명현우우간단상온기도습화법,차불량반응발생솔교소,림상응용효과호。