医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2014年
15期
248-249
,共2页
胸腔镜%食管癌根治术%开放式%临床效果
胸腔鏡%食管癌根治術%開放式%臨床效果
흉강경%식관암근치술%개방식%림상효과
目的：探究腔镜下食管癌根治术治疗食管癌的临床效果。方法：选取2012年3月至2013年2月收治在我院的50例食管癌并需手术的患者，随机分为观察组25例，行腔镜下食管癌根治术，对照组25例，行传统手术治疗，即开放式食管癌根治术。针对两组患者的手术时间、术中出血量、术后恢复情况以及术后并发症做出比较并分析。结果：经对比分析发现，观察组患者的术中出血量明显少于对照组，术后恢复明显较对照组良好，术后并发症发生率明显少于对照组，两组差异有统计学意义，p＜0.05。在手术时间方面，两者差异无统计学意义，p＞0.05。两组均无死亡病例。结论：腔镜下食管癌根治术治疗食管癌的治疗效果明显好于传统开放式食管癌根治术，值得临床推广。
目的：探究腔鏡下食管癌根治術治療食管癌的臨床效果。方法：選取2012年3月至2013年2月收治在我院的50例食管癌併需手術的患者，隨機分為觀察組25例，行腔鏡下食管癌根治術，對照組25例，行傳統手術治療，即開放式食管癌根治術。針對兩組患者的手術時間、術中齣血量、術後恢複情況以及術後併髮癥做齣比較併分析。結果：經對比分析髮現，觀察組患者的術中齣血量明顯少于對照組，術後恢複明顯較對照組良好，術後併髮癥髮生率明顯少于對照組，兩組差異有統計學意義，p＜0.05。在手術時間方麵，兩者差異無統計學意義，p＞0.05。兩組均無死亡病例。結論：腔鏡下食管癌根治術治療食管癌的治療效果明顯好于傳統開放式食管癌根治術，值得臨床推廣。
목적：탐구강경하식관암근치술치료식관암적림상효과。방법：선취2012년3월지2013년2월수치재아원적50례식관암병수수술적환자，수궤분위관찰조25례，행강경하식관암근치술，대조조25례，행전통수술치료，즉개방식식관암근치술。침대량조환자적수술시간、술중출혈량、술후회복정황이급술후병발증주출비교병분석。결과：경대비분석발현，관찰조환자적술중출혈량명현소우대조조，술후회복명현교대조조량호，술후병발증발생솔명현소우대조조，량조차이유통계학의의，p＜0.05。재수술시간방면，량자차이무통계학의의，p＞0.05。량조균무사망병례。결론：강경하식관암근치술치료식관암적치료효과명현호우전통개방식식관암근치술，치득림상추엄。
