世界最新医学信息文摘(电子版)
世界最新醫學信息文摘(電子版)
세계최신의학신식문적(전자판)
World Latest Medicine Information
2014年
17期
106-106,110
,共2页
张世宇%张新莉%房明强
張世宇%張新莉%房明彊
장세우%장신리%방명강
开腹阑尾切除术%腹腔镜%穿孔性阑尾炎
開腹闌尾切除術%腹腔鏡%穿孔性闌尾炎
개복란미절제술%복강경%천공성란미염
目的:比较开腹阑尾切除术与腹腔镜在治疗穿孔性阑尾炎中的疗效及预后分析。方法选取某院2011年3月至2012年3月就诊的72例穿孔性阑尾炎患者,根据患者接受手术治疗方法的不同将患者分为开腹阑尾切除术组(40例)和腹腔镜切除术组(32例)。对比开腹阑尾切除术组跟腹腔镜切除术组患者在腹部切口长度、手术时间、治疗费用、住院时间、下床活动时间、术后排气时间等方面进行分析比较。结果开腹阑尾切除术组在腹部切口长度、手术时间、住院时间、住院总费用、下床时间和术后排气时间方面要高于腹腔镜阑尾切除术组(P <0.05)。然而开腹阑尾切除术与腹腔镜切除术在术后并发症方面如粘连性肠梗阻、粘连性腹痛、切口感染和小肠系膜损伤两者间差异没有显著性(P>0.05)。结论开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎方面,相比腹腔镜切除术优势不明显。
目的:比較開腹闌尾切除術與腹腔鏡在治療穿孔性闌尾炎中的療效及預後分析。方法選取某院2011年3月至2012年3月就診的72例穿孔性闌尾炎患者,根據患者接受手術治療方法的不同將患者分為開腹闌尾切除術組(40例)和腹腔鏡切除術組(32例)。對比開腹闌尾切除術組跟腹腔鏡切除術組患者在腹部切口長度、手術時間、治療費用、住院時間、下床活動時間、術後排氣時間等方麵進行分析比較。結果開腹闌尾切除術組在腹部切口長度、手術時間、住院時間、住院總費用、下床時間和術後排氣時間方麵要高于腹腔鏡闌尾切除術組(P <0.05)。然而開腹闌尾切除術與腹腔鏡切除術在術後併髮癥方麵如粘連性腸梗阻、粘連性腹痛、切口感染和小腸繫膜損傷兩者間差異沒有顯著性(P>0.05)。結論開腹闌尾切除術在治療穿孔性闌尾炎方麵,相比腹腔鏡切除術優勢不明顯。
목적:비교개복란미절제술여복강경재치료천공성란미염중적료효급예후분석。방법선취모원2011년3월지2012년3월취진적72례천공성란미염환자,근거환자접수수술치료방법적불동장환자분위개복란미절제술조(40례)화복강경절제술조(32례)。대비개복란미절제술조근복강경절제술조환자재복부절구장도、수술시간、치료비용、주원시간、하상활동시간、술후배기시간등방면진행분석비교。결과개복란미절제술조재복부절구장도、수술시간、주원시간、주원총비용、하상시간화술후배기시간방면요고우복강경란미절제술조(P <0.05)。연이개복란미절제술여복강경절제술재술후병발증방면여점련성장경조、점련성복통、절구감염화소장계막손상량자간차이몰유현저성(P>0.05)。결론개복란미절제술재치료천공성란미염방면,상비복강경절제술우세불명현。