中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2014年
19期
132-133
,共2页
赵厚俊%杨曙光%李波%周涛%赖培丰
趙厚俊%楊曙光%李波%週濤%賴培豐
조후준%양서광%리파%주도%뢰배봉
防旋型股骨近端髓内钉%动力髋内钉%老年股骨粗隆间骨折
防鏇型股骨近耑髓內釘%動力髖內釘%老年股骨粗隆間骨摺
방선형고골근단수내정%동력관내정%노년고골조륭간골절
目的:对比防旋型股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折的治疗效果。方法:选择2010年12月-2012年12月在笔者所在医院接受治疗的80例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,将患者随机分成对照组和观察组,每组40例。观察组接受防旋型股骨近端髓内钉治疗,对照组接受动力髋螺钉治疗,对比分析两组的治疗效果、手术的出血量、手术的时间和并发症的情况。结果:观察组有效率优于对照组(P<0.05),观察组的手术时间比对照组短(P<0.05),出血量比对照组少(P<0.05),而对照组的并发生症发生率远远高于观察组(P<0.05)。结论:在老年股骨粗隆间骨折患者的治疗中,防旋型股骨近端髓内钉治疗效果远远优于动力髋螺钉治疗,因此值得在老年股骨粗隆间骨折患者中推广使用。
目的:對比防鏇型股骨近耑髓內釘與動力髖螺釘治療老年股骨粗隆間骨摺的治療效果。方法:選擇2010年12月-2012年12月在筆者所在醫院接受治療的80例老年股骨粗隆間骨摺患者作為研究對象,將患者隨機分成對照組和觀察組,每組40例。觀察組接受防鏇型股骨近耑髓內釘治療,對照組接受動力髖螺釘治療,對比分析兩組的治療效果、手術的齣血量、手術的時間和併髮癥的情況。結果:觀察組有效率優于對照組(P<0.05),觀察組的手術時間比對照組短(P<0.05),齣血量比對照組少(P<0.05),而對照組的併髮生癥髮生率遠遠高于觀察組(P<0.05)。結論:在老年股骨粗隆間骨摺患者的治療中,防鏇型股骨近耑髓內釘治療效果遠遠優于動力髖螺釘治療,因此值得在老年股骨粗隆間骨摺患者中推廣使用。
목적:대비방선형고골근단수내정여동력관라정치료노년고골조륭간골절적치료효과。방법:선택2010년12월-2012년12월재필자소재의원접수치료적80례노년고골조륭간골절환자작위연구대상,장환자수궤분성대조조화관찰조,매조40례。관찰조접수방선형고골근단수내정치료,대조조접수동력관라정치료,대비분석량조적치료효과、수술적출혈량、수술적시간화병발증적정황。결과:관찰조유효솔우우대조조(P<0.05),관찰조적수술시간비대조조단(P<0.05),출혈량비대조조소(P<0.05),이대조조적병발생증발생솔원원고우관찰조(P<0.05)。결론:재노년고골조륭간골절환자적치료중,방선형고골근단수내정치료효과원원우우동력관라정치료,인차치득재노년고골조륭간골절환자중추엄사용。