中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2014年
19期
139-139,140
,共2页
急性心肌梗死%急诊经皮冠状动脉介入治疗%溶栓治疗
急性心肌梗死%急診經皮冠狀動脈介入治療%溶栓治療
급성심기경사%급진경피관상동맥개입치료%용전치료
目的:探讨在急性心肌梗死(AMI)的治疗过程中,急诊经皮冠状动脉介入(PCI)治疗法具有的临床价值。方法:将急性心肌梗死患者划分为试验组和控制组,试验组采用急诊经皮冠状动脉介入治疗法,控制组采用溶栓治疗法,比较两种治疗方法的临床疗效。结果:在心功能、血管通过率、死亡率、住院时间、并发症发生率和近期预后等六项临床指标上,试验组患者均显著优于控制组(P<0.05)。结论:在急性心肌梗死的治疗中急诊经皮冠状动脉介入治疗,与溶栓治疗相比具有较高的安全性和血管通过率,较低死亡率和并发症发生率和较短住院时间等优点,临床效果显著好于溶栓治疗,值得进一步临床推广。
目的:探討在急性心肌梗死(AMI)的治療過程中,急診經皮冠狀動脈介入(PCI)治療法具有的臨床價值。方法:將急性心肌梗死患者劃分為試驗組和控製組,試驗組採用急診經皮冠狀動脈介入治療法,控製組採用溶栓治療法,比較兩種治療方法的臨床療效。結果:在心功能、血管通過率、死亡率、住院時間、併髮癥髮生率和近期預後等六項臨床指標上,試驗組患者均顯著優于控製組(P<0.05)。結論:在急性心肌梗死的治療中急診經皮冠狀動脈介入治療,與溶栓治療相比具有較高的安全性和血管通過率,較低死亡率和併髮癥髮生率和較短住院時間等優點,臨床效果顯著好于溶栓治療,值得進一步臨床推廣。
목적:탐토재급성심기경사(AMI)적치료과정중,급진경피관상동맥개입(PCI)치요법구유적림상개치。방법:장급성심기경사환자화분위시험조화공제조,시험조채용급진경피관상동맥개입치요법,공제조채용용전치요법,비교량충치료방법적림상료효。결과:재심공능、혈관통과솔、사망솔、주원시간、병발증발생솔화근기예후등륙항림상지표상,시험조환자균현저우우공제조(P<0.05)。결론:재급성심기경사적치료중급진경피관상동맥개입치료,여용전치료상비구유교고적안전성화혈관통과솔,교저사망솔화병발증발생솔화교단주원시간등우점,림상효과현저호우용전치료,치득진일보림상추엄。