CAJ | 학술논문

目的：比较锁定钢板与传统钢板治疗跟骨关节内骨折的临床疗效。方法2010年7月-2012年7月收治跟骨关节内骨折患者87例（94足），根据钢板选择不同分为锁定钢板组46例（52足）和传统钢板组41例（42足），比较2组患者的手术时间、术后并发症、内固定在位情况、骨折愈合情况、Bohler角恢复程度及踝关节功能（ AO-FAS）评分。结果所有患者均获得临床随访，随访时间为12～29个月，中位时间20揪．6个月。所有患者均获骨性愈合，2组间骨性愈合时间无明显差异（ P ＞0．05），未发现明显的内固定松动、深部感染、骨髓炎、皮肤坏死等并发症。锁定钢板组在手术时间、Bohler角恢复程度均较传统钢板组改善明显，具有统计学意义[（85．3±6．9） min vs．（91．3±9．4） min、（27．6°±7．1°） vs．（24．8°±8．5°）， P ＜0．05]。术后末次随访锁定钢板组AOFAS评分较传统钢板组改善明显[（87．2±9．5）分vs．（83．1±8．2）分， P ＜0．05]。结论锁定钢板较传统钢板在治疗跟骨关节内骨折方面可以有效缩短手术时间、恢复和保持解剖结构，获得更佳的踝关节功能。
목적：비교쇄정강판여전통강판치료근골관절내골절적림상료효。방법2010년7월-2012년7월수치근골관절내골절환자87례（94족），근거강판선택불동분위쇄정강판조46례（52족）화전통강판조41례（42족），비교2조환자적수술시간、술후병발증、내고정재위정황、골절유합정황、Bohler각회복정도급과관절공능（ AO-FAS）평분。결과소유환자균획득림상수방，수방시간위12～29개월，중위시간20추．6개월。소유환자균획골성유합，2조간골성유합시간무명현차이（ P ＞0．05），미발현명현적내고정송동、심부감염、골수염、피부배사등병발증。쇄정강판조재수술시간、Bohler각회복정도균교전통강판조개선명현，구유통계학의의[（85．3±6．9） min vs．（91．3±9．4） min、（27．6°±7．1°） vs．（24．8°±8．5°）， P ＜0．05]。술후말차수방쇄정강판조AOFAS평분교전통강판조개선명현[（87．2±9．5）분vs．（83．1±8．2）분， P ＜0．05]。결론쇄정강판교전통강판재치료근골관절내골절방면가이유효축단수술시간、회복화보지해부결구，획득경가적과관절공능。