中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2014年
28期
80-82
,共3页
呼吸机相关性肺炎%生门下吸引%机械通气%Meta分析
呼吸機相關性肺炎%生門下吸引%機械通氣%Meta分析
호흡궤상관성폐염%생문하흡인%궤계통기%Meta분석
目的：系统评价持续声门下吸引与间断声门下吸引预防呼吸机相关性肺炎(VAP)的效果。方法应用计算机检索PubMed、EMBASE、Cochrane library、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库1990年1月~2014年3月国内外发表的相关文献,对符合标准的文献采用Revoew Manager 5.2软件进行Meta分析。结果共纳入文献9篇,共981例患者,其中干预组(持续声门下吸引组)489例,对照组(间断声门下吸引组)492例。Meta分析发现两组间VAP发生率[相对危险度(RR)=0.90,95%可信区间(95%CI)0.74,1.09, P=0.29]、机械通气天数[平均差值(MD)=-0.03,95%CI-3.07,3.13, P=0.99],气管黏膜损伤等并发症发生率(RR=2.21,95%CI 0.83,5.94, P=0.11)差异无统计学意义。结论与间断声门下吸引相比持续声门下吸引并不降低机械通气患者VAP的发生率及机械通气时间,且可能存在增加气管黏膜损伤的风险。
目的：繫統評價持續聲門下吸引與間斷聲門下吸引預防呼吸機相關性肺炎(VAP)的效果。方法應用計算機檢索PubMed、EMBASE、Cochrane library、中國生物醫學文獻數據庫(CBM)、中國期刊全文數據庫(CNKI)、萬方數據庫1990年1月~2014年3月國內外髮錶的相關文獻,對符閤標準的文獻採用Revoew Manager 5.2軟件進行Meta分析。結果共納入文獻9篇,共981例患者,其中榦預組(持續聲門下吸引組)489例,對照組(間斷聲門下吸引組)492例。Meta分析髮現兩組間VAP髮生率[相對危險度(RR)=0.90,95%可信區間(95%CI)0.74,1.09, P=0.29]、機械通氣天數[平均差值(MD)=-0.03,95%CI-3.07,3.13, P=0.99],氣管黏膜損傷等併髮癥髮生率(RR=2.21,95%CI 0.83,5.94, P=0.11)差異無統計學意義。結論與間斷聲門下吸引相比持續聲門下吸引併不降低機械通氣患者VAP的髮生率及機械通氣時間,且可能存在增加氣管黏膜損傷的風險。
목적：계통평개지속성문하흡인여간단성문하흡인예방호흡궤상관성폐염(VAP)적효과。방법응용계산궤검색PubMed、EMBASE、Cochrane library、중국생물의학문헌수거고(CBM)、중국기간전문수거고(CNKI)、만방수거고1990년1월~2014년3월국내외발표적상관문헌,대부합표준적문헌채용Revoew Manager 5.2연건진행Meta분석。결과공납입문헌9편,공981례환자,기중간예조(지속성문하흡인조)489례,대조조(간단성문하흡인조)492례。Meta분석발현량조간VAP발생솔[상대위험도(RR)=0.90,95%가신구간(95%CI)0.74,1.09, P=0.29]、궤계통기천수[평균차치(MD)=-0.03,95%CI-3.07,3.13, P=0.99],기관점막손상등병발증발생솔(RR=2.21,95%CI 0.83,5.94, P=0.11)차이무통계학의의。결론여간단성문하흡인상비지속성문하흡인병불강저궤계통기환자VAP적발생솔급궤계통기시간,차가능존재증가기관점막손상적풍험。
