当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
2期
119-119
,共1页
心血管疾病%普外科手术%麻醉
心血管疾病%普外科手術%痳醉
심혈관질병%보외과수술%마취
优化心血管疾病患者行普外科手术的麻醉方法。方法：随机选取我院2010年1月至2012年7月收治的200例拟行普外科手术的心血管疾病患者作为研究对象，并在患者知情的情况下将其平均分为观察组和对照组。观察组患者应用舒芬太尼进行手术麻醉，对照组患者应用瑞芬太尼进行手术麻醉。术后，比较两组患者的手术相关指标并总结两种麻醉方法的应用效果。结果：①两组患者手术麻醉效果间的差异无统计学意义（P>0.05）。②在术后清醒时间和拔管时间这两个方面，观察组患者优于对照组患者，且两组间的差异具有统计学意义（P<0.05）。在镇痛评分（VAS）方面，两组患者间的差异无统计学意义（P>0.05）。结论：瑞芬太尼和舒芬太尼用于心血管病患者的手术麻醉都是安全、有效的，但舒芬太尼镇痛持续的时间更长，镇痛的强度更大。
優化心血管疾病患者行普外科手術的痳醉方法。方法：隨機選取我院2010年1月至2012年7月收治的200例擬行普外科手術的心血管疾病患者作為研究對象，併在患者知情的情況下將其平均分為觀察組和對照組。觀察組患者應用舒芬太尼進行手術痳醉，對照組患者應用瑞芬太尼進行手術痳醉。術後，比較兩組患者的手術相關指標併總結兩種痳醉方法的應用效果。結果：①兩組患者手術痳醉效果間的差異無統計學意義（P>0.05）。②在術後清醒時間和拔管時間這兩箇方麵，觀察組患者優于對照組患者，且兩組間的差異具有統計學意義（P<0.05）。在鎮痛評分（VAS）方麵，兩組患者間的差異無統計學意義（P>0.05）。結論：瑞芬太尼和舒芬太尼用于心血管病患者的手術痳醉都是安全、有效的，但舒芬太尼鎮痛持續的時間更長，鎮痛的彊度更大。
우화심혈관질병환자행보외과수술적마취방법。방법：수궤선취아원2010년1월지2012년7월수치적200례의행보외과수술적심혈관질병환자작위연구대상，병재환자지정적정황하장기평균분위관찰조화대조조。관찰조환자응용서분태니진행수술마취，대조조환자응용서분태니진행수술마취。술후，비교량조환자적수술상관지표병총결량충마취방법적응용효과。결과：①량조환자수술마취효과간적차이무통계학의의（P>0.05）。②재술후청성시간화발관시간저량개방면，관찰조환자우우대조조환자，차량조간적차이구유통계학의의（P<0.05）。재진통평분（VAS）방면，량조환자간적차이무통계학의의（P>0.05）。결론：서분태니화서분태니용우심혈관병환자적수술마취도시안전、유효적，단서분태니진통지속적시간경장，진통적강도경대。
