华中科技大学学报（社会科学版）
華中科技大學學報（社會科學版）
화중과기대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF HUAZHONG UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY(SOCIAL SCIENCE EDITION)
2014年
4期
36-43,140
,共9页
价值判断%价值取向%伦理本质%个体主义%整体主义
價值判斷%價值取嚮%倫理本質%箇體主義%整體主義
개치판단%개치취향%윤리본질%개체주의%정체주의
value judgments%value orientations%ethical nature%individualism%holism
亲属法是否成为民法典的组成部分，在很大程度上取决于亲属法的价值取向。无论是“回归论”还是“独立论”，二者都未能从实质问题即价值取向问题加以破解。亲属法的价值取向在于实现个体幸福与家庭和谐，但这种伦理本质的定位并不会影响其“回归民法”。亲属法应在个体主义上注重个体幸福，以优化对民法典的共性；在整体主义上注重家庭和谐，以实现对民法典的个性。亲属法在价值取向上与民法典实现融通的交汇点就是亲属法的“以个人权利为基础的家庭本位”。
親屬法是否成為民法典的組成部分，在很大程度上取決于親屬法的價值取嚮。無論是“迴歸論”還是“獨立論”，二者都未能從實質問題即價值取嚮問題加以破解。親屬法的價值取嚮在于實現箇體倖福與傢庭和諧，但這種倫理本質的定位併不會影響其“迴歸民法”。親屬法應在箇體主義上註重箇體倖福，以優化對民法典的共性；在整體主義上註重傢庭和諧，以實現對民法典的箇性。親屬法在價值取嚮上與民法典實現融通的交彙點就是親屬法的“以箇人權利為基礎的傢庭本位”。
친속법시부성위민법전적조성부분，재흔대정도상취결우친속법적개치취향。무론시“회귀론”환시“독립론”，이자도미능종실질문제즉개치취향문제가이파해。친속법적개치취향재우실현개체행복여가정화해，단저충윤리본질적정위병불회영향기“회귀민법”。친속법응재개체주의상주중개체행복，이우화대민법전적공성；재정체주의상주중가정화해，이실현대민법전적개성。친속법재개치취향상여민법전실현융통적교회점취시친속법적“이개인권리위기출적가정본위”。
Whether family Law can become part of Civil Code depends greatly on its value orientations .“Return theory” or “Independent theory” has not solvedthe substantive problem of value orientations which is to achieve individual happiness and family harmony .The ethical natures of family law do not affect its “re-turn” to Civil Code .Family law should focus on the individualism of individual happiness to emphasize the commonalities of the Civil Code and on the holism of family harmony to achieve the personality of the Civil Code .The“individual rights based on family” is the intersection of value orientations between family law and Civil Code .
