时代法学
時代法學
시대법학
PRESENTDAY LAW SCIENCE
2014年
3期
109-114
,共6页
PE"对赌协议"%法律调整%监管
PE"對賭協議"%法律調整%鑑管
PE"대도협의"%법률조정%감관
PE“对赌协议”作为一种新兴的、有利于我国经济发展的投融资方式对于投融资双方都有着非常重要的价值和意义.我国尚缺乏对PE“对赌协议”进行界定、调整和监督的明文法律规定.最高人民法院在海富投资案中对相关问题的裁判也还有值得商榷之处,所以,结合PE“对赌协议”的特性和特征进行有针对性的法律调整和监管势在必行.而且,对于“对赌协议”中的补偿标准,只要是不超过PE投资方的非股权投资款本金的补偿都是公平合理并可以接受的;而对于“对赌协议”中的有限免责条款,除可以由投融资双方在协议中加以约定外,相关的法律法规还可以设定一种浮动比例的计算公式,或是为融资方在免责情况下所应补偿的金额设定一个合理的范围.
PE“對賭協議”作為一種新興的、有利于我國經濟髮展的投融資方式對于投融資雙方都有著非常重要的價值和意義.我國尚缺乏對PE“對賭協議”進行界定、調整和鑑督的明文法律規定.最高人民法院在海富投資案中對相關問題的裁判也還有值得商榷之處,所以,結閤PE“對賭協議”的特性和特徵進行有針對性的法律調整和鑑管勢在必行.而且,對于“對賭協議”中的補償標準,隻要是不超過PE投資方的非股權投資款本金的補償都是公平閤理併可以接受的;而對于“對賭協議”中的有限免責條款,除可以由投融資雙方在協議中加以約定外,相關的法律法規還可以設定一種浮動比例的計算公式,或是為融資方在免責情況下所應補償的金額設定一箇閤理的範圍.
PE“대도협의”작위일충신흥적、유리우아국경제발전적투융자방식대우투융자쌍방도유착비상중요적개치화의의.아국상결핍대PE“대도협의”진행계정、조정화감독적명문법률규정.최고인민법원재해부투자안중대상관문제적재판야환유치득상각지처,소이,결합PE“대도협의”적특성화특정진행유침대성적법률조정화감관세재필행.이차,대우“대도협의”중적보상표준,지요시불초과PE투자방적비고권투자관본금적보상도시공평합리병가이접수적;이대우“대도협의”중적유한면책조관,제가이유투융자쌍방재협의중가이약정외,상관적법율법규환가이설정일충부동비례적계산공식,혹시위융자방재면책정황하소응보상적금액설정일개합리적범위.
