标记免疫分析与临床
標記免疫分析與臨床
표기면역분석여림상
LABELED IMMUNOASSAYS AND CLINICAL MEDICINE
2014年
3期
310-314
,共5页
石大伟%王盼盼%季明芳%李玉彬%周海卫%沈舒%张春涛
石大偉%王盼盼%季明芳%李玉彬%週海衛%瀋舒%張春濤
석대위%왕반반%계명방%리옥빈%주해위%침서%장춘도
EB病毒%VCA%EBNA1%EA%鼻咽癌
EB病毒%VCA%EBNA1%EA%鼻嚥癌
EB병독%VCA%EBNA1%EA%비인암
EBV%VCA%EBNA1%EA%Nasopharyngeal Carcinoma
目的 通过比较EB病毒抗体检测试剂盒血清学诊断鼻咽癌的准确性和检测结果的一致性,为试剂盒在临床上的使用选择和性能改进提供依据.方法 使用五厂家的EB病毒衣壳抗原IgA和IgG抗体检测试剂盒(VCA IgA和VCA IgG试剂盒)、核抗原I IgA和IgG抗体检测试剂盒(EBNA1 IgA和EBNA1IgG试剂盒)、早期抗原IgA和IgG抗体检测试剂盒(EA IgA和EA IgG试剂盒)以及Zta IgA抗体检测试剂盒,分别检测33例鼻咽癌患者(NPC)、30例健康体检者(HD)和41例非鼻咽癌的其他肿瘤患者(NNPC)血清或血浆样本.结果 A厂家的VCA IgA试剂盒灵敏度高于其他厂家同品种试剂盒,但对于NNPC特异度最低(36.6％);而D厂家VCA IgA试剂盒的特异度最高(97.6％),且对HD的特异度均大于90％.B和D厂家的EBNA1 IgA试剂盒间阳性、阴性符合率分别为92.1％和100.0％.A和E厂家的EA IgA试剂盒的灵敏度均较低而特异度高,试剂盒间阳性符合率低(39.4％),阴性符合率高(98.6％);而VCA IgG试剂盒的灵敏度高但特异度低.A和C厂家的EBNA1IgG试剂盒的灵敏度高(100.0％,97.0％)但特异度低(3.3％,13.3％).C厂家EA IgG试剂盒检测所有样本结果均为阴性.结论 五个不同厂家VCA LgA、EA IgA试剂盒诊断鼻咽癌的准确性和检测结果的一致性存在差异,特别是A厂家和其他国内厂家同品种试剂间差异明显,需根据临床目的进行选择.三家国产VCA IgA试剂盒的灵敏度需进一步提高.相反,EBNA IgA试剂盒诊断鼻咽癌的准确性和结果一致性较好.单独使用VCA IgG和EBNA1 IgG试剂盒血清学诊断鼻咽癌的特异度差,其判读界值可能需根据检测且的进行调整.
目的 通過比較EB病毒抗體檢測試劑盒血清學診斷鼻嚥癌的準確性和檢測結果的一緻性,為試劑盒在臨床上的使用選擇和性能改進提供依據.方法 使用五廠傢的EB病毒衣殼抗原IgA和IgG抗體檢測試劑盒(VCA IgA和VCA IgG試劑盒)、覈抗原I IgA和IgG抗體檢測試劑盒(EBNA1 IgA和EBNA1IgG試劑盒)、早期抗原IgA和IgG抗體檢測試劑盒(EA IgA和EA IgG試劑盒)以及Zta IgA抗體檢測試劑盒,分彆檢測33例鼻嚥癌患者(NPC)、30例健康體檢者(HD)和41例非鼻嚥癌的其他腫瘤患者(NNPC)血清或血漿樣本.結果 A廠傢的VCA IgA試劑盒靈敏度高于其他廠傢同品種試劑盒,但對于NNPC特異度最低(36.6％);而D廠傢VCA IgA試劑盒的特異度最高(97.6％),且對HD的特異度均大于90％.B和D廠傢的EBNA1 IgA試劑盒間暘性、陰性符閤率分彆為92.1％和100.0％.A和E廠傢的EA IgA試劑盒的靈敏度均較低而特異度高,試劑盒間暘性符閤率低(39.4％),陰性符閤率高(98.6％);而VCA IgG試劑盒的靈敏度高但特異度低.A和C廠傢的EBNA1IgG試劑盒的靈敏度高(100.0％,97.0％)但特異度低(3.3％,13.3％).C廠傢EA IgG試劑盒檢測所有樣本結果均為陰性.結論 五箇不同廠傢VCA LgA、EA IgA試劑盒診斷鼻嚥癌的準確性和檢測結果的一緻性存在差異,特彆是A廠傢和其他國內廠傢同品種試劑間差異明顯,需根據臨床目的進行選擇.三傢國產VCA IgA試劑盒的靈敏度需進一步提高.相反,EBNA IgA試劑盒診斷鼻嚥癌的準確性和結果一緻性較好.單獨使用VCA IgG和EBNA1 IgG試劑盒血清學診斷鼻嚥癌的特異度差,其判讀界值可能需根據檢測且的進行調整.
목적 통과비교EB병독항체검측시제합혈청학진단비인암적준학성화검측결과적일치성,위시제합재림상상적사용선택화성능개진제공의거.방법 사용오엄가적EB병독의각항원IgA화IgG항체검측시제합(VCA IgA화VCA IgG시제합)、핵항원I IgA화IgG항체검측시제합(EBNA1 IgA화EBNA1IgG시제합)、조기항원IgA화IgG항체검측시제합(EA IgA화EA IgG시제합)이급Zta IgA항체검측시제합,분별검측33례비인암환자(NPC)、30례건강체검자(HD)화41례비비인암적기타종류환자(NNPC)혈청혹혈장양본.결과 A엄가적VCA IgA시제합령민도고우기타엄가동품충시제합,단대우NNPC특이도최저(36.6％);이D엄가VCA IgA시제합적특이도최고(97.6％),차대HD적특이도균대우90％.B화D엄가적EBNA1 IgA시제합간양성、음성부합솔분별위92.1％화100.0％.A화E엄가적EA IgA시제합적령민도균교저이특이도고,시제합간양성부합솔저(39.4％),음성부합솔고(98.6％);이VCA IgG시제합적령민도고단특이도저.A화C엄가적EBNA1IgG시제합적령민도고(100.0％,97.0％)단특이도저(3.3％,13.3％).C엄가EA IgG시제합검측소유양본결과균위음성.결론 오개불동엄가VCA LgA、EA IgA시제합진단비인암적준학성화검측결과적일치성존재차이,특별시A엄가화기타국내엄가동품충시제간차이명현,수근거림상목적진행선택.삼가국산VCA IgA시제합적령민도수진일보제고.상반,EBNA IgA시제합진단비인암적준학성화결과일치성교호.단독사용VCA IgG화EBNA1 IgG시제합혈청학진단비인암적특이도차,기판독계치가능수근거검측차적진행조정.
