南京工业大学学报（社会科学版）
南京工業大學學報（社會科學版）
남경공업대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF NANJING UNIVERSITY OF TECHNOLOGY(SOCIAL SCIENCE)
2014年
2期
59-68
,共10页
商鞅%法治难题%梁启超%解决方案%立宪政体
商鞅%法治難題%樑啟超%解決方案%立憲政體
상앙%법치난제%량계초%해결방안%립헌정체
商鞅主张“以法治国”,因而强调“法之必行”.但《商君书》却发现,“无使法必行之法”.特别关键的是,商鞅认为,“法之不行,自上犯之”,但他最终无法解决这一制度难题,这也是传统中国无法解决的制度难题.而梁启超以现代民主立宪思想为武器,找到了“立宪政体”这一解决之法,可以视为中国现代法治的“梁启超方案”.这一方案是中国现代法治的必由之路.
商鞅主張“以法治國”,因而彊調“法之必行”.但《商君書》卻髮現,“無使法必行之法”.特彆關鍵的是,商鞅認為,“法之不行,自上犯之”,但他最終無法解決這一製度難題,這也是傳統中國無法解決的製度難題.而樑啟超以現代民主立憲思想為武器,找到瞭“立憲政體”這一解決之法,可以視為中國現代法治的“樑啟超方案”.這一方案是中國現代法治的必由之路.
상앙주장“이법치국”,인이강조“법지필행”.단《상군서》각발현,“무사법필행지법”.특별관건적시,상앙인위,“법지불행,자상범지”,단타최종무법해결저일제도난제,저야시전통중국무법해결적제도난제.이량계초이현대민주립헌사상위무기,조도료“립헌정체”저일해결지법,가이시위중국현대법치적“량계초방안”.저일방안시중국현대법치적필유지로.
