医学美学美容（中旬刊）
醫學美學美容（中旬刊）
의학미학미용（중순간）
MEDICAL AESTHETICS AND COSMETOLOGY
2014年
7期
227-227
,共1页
头孢美唑%吸入性肺炎%临床疗效%药理作用
頭孢美唑%吸入性肺炎%臨床療效%藥理作用
두포미서%흡입성폐염%림상료효%약리작용
目的：分析头孢美唑治疗吸入性肺炎的临床疗效与药理作用。方法：收集我院2012年8月-2013年8月期间诊治的吸入性肺炎患者76例作为研究对象，以抛硬币的方式分为试验组与对照组，每组患者各38例。对照组患者采用头孢唑林联合甲硝唑抗感染治疗，试验组采用头孢美唑联合甲硝唑以抗感染治疗，对两组患者的治疗效果进行分析对比。结果：研究结果显示，试验组中有18例显效，19例有效，2例无效，总有效率为94．75％；对照组中有15例显效，16例有效，8例无效，总有效率为79．49％，试验组患者的治疗效果明显优于对照组（P＜0．05）。试验组中有3名患者发生不良反应，包括1例皮疹、1例低血压和1例恶心呕吐，不良反应发生率为7．69％；对照组中有4名患者发生不良反应，包括2例皮疹、1例低血压和1例恶心呕吐，不良反应发生率为10．26％，两组患者不良反应发生率比较无明显差异（P＞0．05）。结论：头孢美唑治疗吸入性肺炎具有良好的临床疗效，值得在临床应用上推广。
目的：分析頭孢美唑治療吸入性肺炎的臨床療效與藥理作用。方法：收集我院2012年8月-2013年8月期間診治的吸入性肺炎患者76例作為研究對象，以拋硬幣的方式分為試驗組與對照組，每組患者各38例。對照組患者採用頭孢唑林聯閤甲硝唑抗感染治療，試驗組採用頭孢美唑聯閤甲硝唑以抗感染治療，對兩組患者的治療效果進行分析對比。結果：研究結果顯示，試驗組中有18例顯效，19例有效，2例無效，總有效率為94．75％；對照組中有15例顯效，16例有效，8例無效，總有效率為79．49％，試驗組患者的治療效果明顯優于對照組（P＜0．05）。試驗組中有3名患者髮生不良反應，包括1例皮疹、1例低血壓和1例噁心嘔吐，不良反應髮生率為7．69％；對照組中有4名患者髮生不良反應，包括2例皮疹、1例低血壓和1例噁心嘔吐，不良反應髮生率為10．26％，兩組患者不良反應髮生率比較無明顯差異（P＞0．05）。結論：頭孢美唑治療吸入性肺炎具有良好的臨床療效，值得在臨床應用上推廣。
목적：분석두포미서치료흡입성폐염적림상료효여약리작용。방법：수집아원2012년8월-2013년8월기간진치적흡입성폐염환자76례작위연구대상，이포경폐적방식분위시험조여대조조，매조환자각38례。대조조환자채용두포서림연합갑초서항감염치료，시험조채용두포미서연합갑초서이항감염치료，대량조환자적치료효과진행분석대비。결과：연구결과현시，시험조중유18례현효，19례유효，2례무효，총유효솔위94．75％；대조조중유15례현효，16례유효，8례무효，총유효솔위79．49％，시험조환자적치료효과명현우우대조조（P＜0．05）。시험조중유3명환자발생불량반응，포괄1례피진、1례저혈압화1례악심구토，불량반응발생솔위7．69％；대조조중유4명환자발생불량반응，포괄2례피진、1례저혈압화1례악심구토，불량반응발생솔위10．26％，량조환자불량반응발생솔비교무명현차이（P＞0．05）。결론：두포미서치료흡입성폐염구유량호적림상료효，치득재림상응용상추엄。
