医学美学美容（中旬刊）
醫學美學美容（中旬刊）
의학미학미용（중순간）
MEDICAL AESTHETICS AND COSMETOLOGY
2014年
7期
17-17
,共1页
激素替代疗法%植物%雌激素类%围绝经期综合征%血脂%副作用
激素替代療法%植物%雌激素類%圍絕經期綜閤徵%血脂%副作用
격소체대요법%식물%자격소류%위절경기종합정%혈지%부작용
hormone replacement therapy%plants%estrogens%perimenopause syndrome%serum lipid%adverse ef ect
目的：探讨绝经前和绝经后患者应用激素替代治疗（HRT）和植物雌激素（PE）治疗对围绝经期综合征的疗效，以期提高围绝经期患者生活质量．方法：采用前瞻性研究，绝经前患者102例，绝经后患者76例．其中HRT组106例、PE组72例．观察患者在用药前、用药3 mo后的围绝经期症状及血脂变化，并观察两种治疗方法的副作用．结果：两组患者的围绝经期症状均有明显减轻，但PE的作用明显次于HRT （P＜0．05）；HRT组中患者血脂中低密度脂蛋白较用药前明显下降（P＜0．05），高密度脂蛋白较用药前明显升高（P＜0．05）；而PE组中患者血脂波谱无明显改变；治疗过程中所引起的副作用HRT组明显高于PE组（P＜0．05）．结论：HRT和PE均能明显减轻患者的围绝经期症状，HRT能改善血脂波谱状态，而PE能减少患者因服药带来的副作用．
目的：探討絕經前和絕經後患者應用激素替代治療（HRT）和植物雌激素（PE）治療對圍絕經期綜閤徵的療效，以期提高圍絕經期患者生活質量．方法：採用前瞻性研究，絕經前患者102例，絕經後患者76例．其中HRT組106例、PE組72例．觀察患者在用藥前、用藥3 mo後的圍絕經期癥狀及血脂變化，併觀察兩種治療方法的副作用．結果：兩組患者的圍絕經期癥狀均有明顯減輕，但PE的作用明顯次于HRT （P＜0．05）；HRT組中患者血脂中低密度脂蛋白較用藥前明顯下降（P＜0．05），高密度脂蛋白較用藥前明顯升高（P＜0．05）；而PE組中患者血脂波譜無明顯改變；治療過程中所引起的副作用HRT組明顯高于PE組（P＜0．05）．結論：HRT和PE均能明顯減輕患者的圍絕經期癥狀，HRT能改善血脂波譜狀態，而PE能減少患者因服藥帶來的副作用．
목적：탐토절경전화절경후환자응용격소체대치료（HRT）화식물자격소（PE）치료대위절경기종합정적료효，이기제고위절경기환자생활질량．방법：채용전첨성연구，절경전환자102례，절경후환자76례．기중HRT조106례、PE조72례．관찰환자재용약전、용약3 mo후적위절경기증상급혈지변화，병관찰량충치료방법적부작용．결과：량조환자적위절경기증상균유명현감경，단PE적작용명현차우HRT （P＜0．05）；HRT조중환자혈지중저밀도지단백교용약전명현하강（P＜0．05），고밀도지단백교용약전명현승고（P＜0．05）；이PE조중환자혈지파보무명현개변；치료과정중소인기적부작용HRT조명현고우PE조（P＜0．05）．결론：HRT화PE균능명현감경환자적위절경기증상，HRT능개선혈지파보상태，이PE능감소환자인복약대래적부작용．
AIM:To compare the treatment ef ects of hormone replacement therapy (HRT)and phytoestrogen (PE)for perimenopausal women.METHODS:Total y 178 patients (102 premenopausal and 76 postmenopausal women)were randomely divided into 2 groups:106 were given HRT and 76 were given PE for 3 months.The side ef ects were compared between the 2 therapies.RESULTS:After 3 months of treatment,perimenopausal symptoms of al patients in the 2 groups were improved,but the improvement in PE group was less obvious than that in HRT group (P<0.05).Lowdensity lipoprotein decreased and highdensity lipoprotein increased in HRT group after treatment (P<0.05 vs PE group);www.zhlzw.com there was no any significant changesinlipoproteinsinPEgroup.SideefectinHRTwasmoresignificantlyseriousthanthatofPEtherapy(P<0.05).CONCLUSION:HRTandPEcanal significantlyimproveperimeno-pausal symptoms,but HRT is bet er in lipoprotein improvement,and PE caused side ef ect is less.
