中国发明与专利
中國髮明與專利
중국발명여전리
INVENTION & PATENT
2014年
8期
80-83
,共4页
现有技术%公开不充分%可实施%可实现%推定
現有技術%公開不充分%可實施%可實現%推定
현유기술%공개불충분%가실시%가실현%추정
用于评价新颖性/创造性的现有技术是否需要符合充分公开的条件,在《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)和《专利审查指南》(以下简称指南)中缺乏明确的规定,其他各国的专利审查及司法实践对此要求也不尽相同.本文通过对比各国在此问题上的相关规定,结合我国典型案例,从法理上探讨了在专利审查的新颖性/创造性评价中现有技术是否需要充分公开,以期为我国审查标准的完善提供参考或借鉴.
用于評價新穎性/創造性的現有技術是否需要符閤充分公開的條件,在《中華人民共和國專利法》(以下簡稱《專利法》)和《專利審查指南》(以下簡稱指南)中缺乏明確的規定,其他各國的專利審查及司法實踐對此要求也不儘相同.本文通過對比各國在此問題上的相關規定,結閤我國典型案例,從法理上探討瞭在專利審查的新穎性/創造性評價中現有技術是否需要充分公開,以期為我國審查標準的完善提供參攷或藉鑒.
용우평개신영성/창조성적현유기술시부수요부합충분공개적조건,재《중화인민공화국전리법》(이하간칭《전리법》)화《전리심사지남》(이하간칭지남)중결핍명학적규정,기타각국적전리심사급사법실천대차요구야불진상동.본문통과대비각국재차문제상적상관규정,결합아국전형안례,종법리상탐토료재전리심사적신영성/창조성평개중현유기술시부수요충분공개,이기위아국심사표준적완선제공삼고혹차감.
