当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
9期
209-210
,共2页
腰-硬联合麻醉%妇科手术%麻醉效果
腰-硬聯閤痳醉%婦科手術%痳醉效果
요-경연합마취%부과수술%마취효과
目的:探讨对实施妇科手术的患者进行腰-硬联合麻醉的临床效果。方法:对2011年1月~2013年1月期间我院收治的84例实施妇科手术患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这84例患者分为实验组与对照组,每组各有42例患者。我们对实验组的患者进行腰-硬联合麻醉,对对照组的患者进行连续硬膜外麻醉。比较两组患者的麻醉效果。结果:实验组患者的麻醉起效时间短于对照组的患者,其麻醉剂用量少于对照组的患者,其血流动力学指标优于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。两组患者的不良反应相比较无显著性差异(P>0.05)。结论:对实施妇科手术的患者进行腰-硬联合麻醉具有麻醉效果较好,麻醉起效时间较快,安全性较高,麻醉剂用量较少,可改善患者的血流动力学指标,降低其术后不良反应发生率等优点。该麻醉方法值得在临床上推广使用。
目的:探討對實施婦科手術的患者進行腰-硬聯閤痳醉的臨床效果。方法:對2011年1月~2013年1月期間我院收治的84例實施婦科手術患者的臨床資料進行迴顧性研究。我們將這84例患者分為實驗組與對照組,每組各有42例患者。我們對實驗組的患者進行腰-硬聯閤痳醉,對對照組的患者進行連續硬膜外痳醉。比較兩組患者的痳醉效果。結果:實驗組患者的痳醉起效時間短于對照組的患者,其痳醉劑用量少于對照組的患者,其血流動力學指標優于對照組的患者,二者相比差異有顯著性(P<0.05)。兩組患者的不良反應相比較無顯著性差異(P>0.05)。結論:對實施婦科手術的患者進行腰-硬聯閤痳醉具有痳醉效果較好,痳醉起效時間較快,安全性較高,痳醉劑用量較少,可改善患者的血流動力學指標,降低其術後不良反應髮生率等優點。該痳醉方法值得在臨床上推廣使用。
목적:탐토대실시부과수술적환자진행요-경연합마취적림상효과。방법:대2011년1월~2013년1월기간아원수치적84례실시부과수술환자적림상자료진행회고성연구。아문장저84례환자분위실험조여대조조,매조각유42례환자。아문대실험조적환자진행요-경연합마취,대대조조적환자진행련속경막외마취。비교량조환자적마취효과。결과:실험조환자적마취기효시간단우대조조적환자,기마취제용량소우대조조적환자,기혈류동역학지표우우대조조적환자,이자상비차이유현저성(P<0.05)。량조환자적불량반응상비교무현저성차이(P>0.05)。결론:대실시부과수술적환자진행요-경연합마취구유마취효과교호,마취기효시간교쾌,안전성교고,마취제용량교소,가개선환자적혈류동역학지표,강저기술후불량반응발생솔등우점。해마취방법치득재림상상추엄사용。