当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
9期
160-161
,共2页
感染科%护理人员%职业风险管理%临床意义
感染科%護理人員%職業風險管理%臨床意義
감염과%호리인원%직업풍험관리%림상의의
目的:探讨分析对感染科护理人员进行规范性职业风险管理的临床意义。方法:以2012年3月为界,将此前在我院工作的在编护理人员20例设为对照组,另选取2012年3月后在我院工作的在编护理人员20例设为研究组,为对照组护理人员进行常规职业风险管理,为研究组护理人员进行规范性职业风险管理,观察对比两组护理人员的疾病感染率及其对职业风险管理工作的满意度,并将对比的结果及两组护理人员的一般资料进行回顾性的分析。结果:在研究组20例护理人员中,发生感染的护理人员有0例,疾病感染率为0%;在对照组20例护理人员中,发生感染的护理人员有3例,疾病感染率为15%。研究组护理人员的疾病感染率明显低于对照组护理人员,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在研究组20例护理人员中,对职业风险管理工作表示满意的护理人员有19例,满意度为95%;在对照组20例护理人员中,对职业风险管理工作表示满意的护理人员有9例,满意度为45%。研究组护理人员对职业风险管理工作的满意度明显高于对照组护理人员,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对感染科护理人员进行规范性职业风险管理能有效降低护理人员的职业风险,极有十分重要的临床意义。
目的:探討分析對感染科護理人員進行規範性職業風險管理的臨床意義。方法:以2012年3月為界,將此前在我院工作的在編護理人員20例設為對照組,另選取2012年3月後在我院工作的在編護理人員20例設為研究組,為對照組護理人員進行常規職業風險管理,為研究組護理人員進行規範性職業風險管理,觀察對比兩組護理人員的疾病感染率及其對職業風險管理工作的滿意度,併將對比的結果及兩組護理人員的一般資料進行迴顧性的分析。結果:在研究組20例護理人員中,髮生感染的護理人員有0例,疾病感染率為0%;在對照組20例護理人員中,髮生感染的護理人員有3例,疾病感染率為15%。研究組護理人員的疾病感染率明顯低于對照組護理人員,差異顯著(P<0.05),具有統計學意義。在研究組20例護理人員中,對職業風險管理工作錶示滿意的護理人員有19例,滿意度為95%;在對照組20例護理人員中,對職業風險管理工作錶示滿意的護理人員有9例,滿意度為45%。研究組護理人員對職業風險管理工作的滿意度明顯高于對照組護理人員,差異顯著(P<0.05),具有統計學意義。結論:對感染科護理人員進行規範性職業風險管理能有效降低護理人員的職業風險,極有十分重要的臨床意義。
목적:탐토분석대감염과호리인원진행규범성직업풍험관리적림상의의。방법:이2012년3월위계,장차전재아원공작적재편호리인원20례설위대조조,령선취2012년3월후재아원공작적재편호리인원20례설위연구조,위대조조호리인원진행상규직업풍험관리,위연구조호리인원진행규범성직업풍험관리,관찰대비량조호리인원적질병감염솔급기대직업풍험관리공작적만의도,병장대비적결과급량조호리인원적일반자료진행회고성적분석。결과:재연구조20례호리인원중,발생감염적호리인원유0례,질병감염솔위0%;재대조조20례호리인원중,발생감염적호리인원유3례,질병감염솔위15%。연구조호리인원적질병감염솔명현저우대조조호리인원,차이현저(P<0.05),구유통계학의의。재연구조20례호리인원중,대직업풍험관리공작표시만의적호리인원유19례,만의도위95%;재대조조20례호리인원중,대직업풍험관리공작표시만의적호리인원유9례,만의도위45%。연구조호리인원대직업풍험관리공작적만의도명현고우대조조호리인원,차이현저(P<0.05),구유통계학의의。결론:대감염과호리인원진행규범성직업풍험관리능유효강저호리인원적직업풍험,겁유십분중요적림상의의。