河南医学研究
河南醫學研究
하남의학연구
HENAN MEDICAL RESEARCH
2014年
6期
81-82
,共2页
颌面部骨折%内固定%微型钛板%可吸收聚乳酸微夹板%骨间钢丝结扎
頜麵部骨摺%內固定%微型鈦闆%可吸收聚乳痠微夾闆%骨間鋼絲結扎
합면부골절%내고정%미형태판%가흡수취유산미협판%골간강사결찰
比较不同内固定法治疗颌面部骨折的临床效果. 选取180例颌面部骨折的患者作为研究对象,回顾性分析其骨折部位、治疗方法,术后随访6～18个月,测评180例患者咬合关系、张口度及咀嚼功能,比较3种不同治疗方法的临床疗效. 骨间钢丝结扎固定治疗总有效率为78.9％,钛夹板内固定为95.3％,可吸收微夹板内固定为97.5％;钛夹板内固定和可吸收微夹板内固定治疗总有效率明显高于骨间钢丝结扎固定,差异有统计学意义(P＜0.05).微型钛板内固定和可吸收微夹板内固定治疗颌面部治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05). 微型钛板和可吸收微夹板内固定治疗颌面部骨折临床效果均较好.微型钛板内固定较经济,是颌面部骨折理想的治疗方法,值得临床推广应用.
比較不同內固定法治療頜麵部骨摺的臨床效果. 選取180例頜麵部骨摺的患者作為研究對象,迴顧性分析其骨摺部位、治療方法,術後隨訪6～18箇月,測評180例患者咬閤關繫、張口度及咀嚼功能,比較3種不同治療方法的臨床療效. 骨間鋼絲結扎固定治療總有效率為78.9％,鈦夾闆內固定為95.3％,可吸收微夾闆內固定為97.5％;鈦夾闆內固定和可吸收微夾闆內固定治療總有效率明顯高于骨間鋼絲結扎固定,差異有統計學意義(P＜0.05).微型鈦闆內固定和可吸收微夾闆內固定治療頜麵部治療總有效率比較,差異無統計學意義(P＞0.05). 微型鈦闆和可吸收微夾闆內固定治療頜麵部骨摺臨床效果均較好.微型鈦闆內固定較經濟,是頜麵部骨摺理想的治療方法,值得臨床推廣應用.
비교불동내고정법치료합면부골절적림상효과. 선취180례합면부골절적환자작위연구대상,회고성분석기골절부위、치료방법,술후수방6～18개월,측평180례환자교합관계、장구도급저작공능,비교3충불동치료방법적림상료효. 골간강사결찰고정치료총유효솔위78.9％,태협판내고정위95.3％,가흡수미협판내고정위97.5％;태협판내고정화가흡수미협판내고정치료총유효솔명현고우골간강사결찰고정,차이유통계학의의(P＜0.05).미형태판내고정화가흡수미협판내고정치료합면부치료총유효솔비교,차이무통계학의의(P＞0.05). 미형태판화가흡수미협판내고정치료합면부골절림상효과균교호.미형태판내고정교경제,시합면부골절이상적치료방법,치득림상추엄응용.
