中国中医急症
中國中醫急癥
중국중의급증
JOURNAL OF EMERGENCY IN TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2014年
7期
1301-1303
,共3页
中西医结合%痛风性关节炎%Meta分析
中西醫結閤%痛風性關節炎%Meta分析
중서의결합%통풍성관절염%Meta분석
@@
目的 对中西医结合治疗和西医治疗痛风性关节炎的疗效进行比较研究.方法 以中西医结合、痛风性关节炎、Integrative Medicine、Gouty arthritis、Chinese medicine combined with Western medicine为搜索关键词,对中国知网、万方、维普及Medline数据库进行搜索,收集2003年到2013年10年的文献,应用随机对照试验评估表对文献进行评估,采用Jadad质量评分表对文献进行评价,用RevMan5.0软件包进行统计分析.结果 共有23篇随机对照试验,异质性检验P=0.87,表明23个研究数据具有同质性,故采用固定效应模式.合并效应OR=3.98,95％CI为[3.07,5.16];合并效应量的检验Z=10.42,P＜ 0.00001,表明中西医结合治疗痛风性关节炎相对单纯西医治疗有明显疗效优势.结论 中西医结合治疗痛风性关节炎优于单纯西医治疗.
目的 對中西醫結閤治療和西醫治療痛風性關節炎的療效進行比較研究.方法 以中西醫結閤、痛風性關節炎、Integrative Medicine、Gouty arthritis、Chinese medicine combined with Western medicine為搜索關鍵詞,對中國知網、萬方、維普及Medline數據庫進行搜索,收集2003年到2013年10年的文獻,應用隨機對照試驗評估錶對文獻進行評估,採用Jadad質量評分錶對文獻進行評價,用RevMan5.0軟件包進行統計分析.結果 共有23篇隨機對照試驗,異質性檢驗P=0.87,錶明23箇研究數據具有同質性,故採用固定效應模式.閤併效應OR=3.98,95％CI為[3.07,5.16];閤併效應量的檢驗Z=10.42,P＜ 0.00001,錶明中西醫結閤治療痛風性關節炎相對單純西醫治療有明顯療效優勢.結論 中西醫結閤治療痛風性關節炎優于單純西醫治療.
목적 대중서의결합치료화서의치료통풍성관절염적료효진행비교연구.방법 이중서의결합、통풍성관절염、Integrative Medicine、Gouty arthritis、Chinese medicine combined with Western medicine위수색관건사,대중국지망、만방、유보급Medline수거고진행수색,수집2003년도2013년10년적문헌,응용수궤대조시험평고표대문헌진행평고,채용Jadad질량평분표대문헌진행평개,용RevMan5.0연건포진행통계분석.결과 공유23편수궤대조시험,이질성검험P=0.87,표명23개연구수거구유동질성,고채용고정효응모식.합병효응OR=3.98,95％CI위[3.07,5.16];합병효응량적검험Z=10.42,P＜ 0.00001,표명중서의결합치료통풍성관절염상대단순서의치료유명현료효우세.결론 중서의결합치료통풍성관절염우우단순서의치료.
