河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2014年
12期
2129-2130
,共2页
偏头痛%中医辨证分型%丹灯通脑软胶囊
偏頭痛%中醫辨證分型%丹燈通腦軟膠囊
편두통%중의변증분형%단등통뇌연효낭
目的:对丹灯通脑软胶囊结合中医辨证疗法治疗偏头痛的疗效进行临床统计分析研究。方法:选取2005年5月至2013年10月期间于广州医科大学附属第三医院中医科门诊部就诊的偏头痛患者180例作为观察对象。将其随机为两组,其中90例患者为治疗组,在使用中医辨证治疗方法的同时使用丹灯通脑软胶囊配合治疗,另90例对照组,在中医治疗的基础上加用西药谷维素与西比灵治疗。结果:经X2检验,治疗组与对照组总有效率比较差异无显著性( P>0.05);但治疗组与对照组治愈率和无效率比较,P<0.05,差异有显著性意义。结论:中医辨证分型治疗偏头痛有效,加用中成药或西药后其总有效率无显著性差异;但加用中成药组与加用西药组比较,其治愈率明显升高,无效率明显降低,说明了中药制剂丹灯通脑软胶囊在提高偏头痛的治愈率和降低无效率方面的作用。
目的:對丹燈通腦軟膠囊結閤中醫辨證療法治療偏頭痛的療效進行臨床統計分析研究。方法:選取2005年5月至2013年10月期間于廣州醫科大學附屬第三醫院中醫科門診部就診的偏頭痛患者180例作為觀察對象。將其隨機為兩組,其中90例患者為治療組,在使用中醫辨證治療方法的同時使用丹燈通腦軟膠囊配閤治療,另90例對照組,在中醫治療的基礎上加用西藥穀維素與西比靈治療。結果:經X2檢驗,治療組與對照組總有效率比較差異無顯著性( P>0.05);但治療組與對照組治愈率和無效率比較,P<0.05,差異有顯著性意義。結論:中醫辨證分型治療偏頭痛有效,加用中成藥或西藥後其總有效率無顯著性差異;但加用中成藥組與加用西藥組比較,其治愈率明顯升高,無效率明顯降低,說明瞭中藥製劑丹燈通腦軟膠囊在提高偏頭痛的治愈率和降低無效率方麵的作用。
목적:대단등통뇌연효낭결합중의변증요법치료편두통적료효진행림상통계분석연구。방법:선취2005년5월지2013년10월기간우엄주의과대학부속제삼의원중의과문진부취진적편두통환자180례작위관찰대상。장기수궤위량조,기중90례환자위치료조,재사용중의변증치료방법적동시사용단등통뇌연효낭배합치료,령90례대조조,재중의치료적기출상가용서약곡유소여서비령치료。결과:경X2검험,치료조여대조조총유효솔비교차이무현저성( P>0.05);단치료조여대조조치유솔화무효솔비교,P<0.05,차이유현저성의의。결론:중의변증분형치료편두통유효,가용중성약혹서약후기총유효솔무현저성차이;단가용중성약조여가용서약조비교,기치유솔명현승고,무효솔명현강저,설명료중약제제단등통뇌연효낭재제고편두통적치유솔화강저무효솔방면적작용。