医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2014年
14期
1871-1873
,共3页
胃大部切除术%单纯修补术%胃穿孔
胃大部切除術%單純脩補術%胃穿孔
위대부절제술%단순수보술%위천공
目的：对比分析胃大部分切除术与单纯修补术治疗胃溃疡穿孔的临床疗效。方法：选取2010年7月-2013年2月我院收治的102例胃溃疡穿孔患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组51例。观察组患者行单纯修补术进行治疗，而对照组行胃大部切除术，记录并比较两组患者的手术时间、住院时间和术后并发症的发生情况。结果：在手术时间和住院时间两个方面，观察组花费时间分别是（48．58±10．52）min和（7．68±1．82）d均明显短于对照组，且与对照组存在显著性差异（P＜0．05）；观察组的术后并发症发生率为7．8％，对照组术后并发症发生率为33．3％，有显著性差异（ P＜0．05）；观察组术后复发率为15．7％，对照组术后复发率为3．9％，两组之间存在显著性差异（P＜0．05）。结论：单纯修补术和胃大部切除术治疗胃溃疡穿孔，各有优势，要根据具体的病情选择合适的治疗方法。
目的：對比分析胃大部分切除術與單純脩補術治療胃潰瘍穿孔的臨床療效。方法：選取2010年7月-2013年2月我院收治的102例胃潰瘍穿孔患者作為研究對象，將其隨機分為觀察組和對照組，每組51例。觀察組患者行單純脩補術進行治療，而對照組行胃大部切除術，記錄併比較兩組患者的手術時間、住院時間和術後併髮癥的髮生情況。結果：在手術時間和住院時間兩箇方麵，觀察組花費時間分彆是（48．58±10．52）min和（7．68±1．82）d均明顯短于對照組，且與對照組存在顯著性差異（P＜0．05）；觀察組的術後併髮癥髮生率為7．8％，對照組術後併髮癥髮生率為33．3％，有顯著性差異（ P＜0．05）；觀察組術後複髮率為15．7％，對照組術後複髮率為3．9％，兩組之間存在顯著性差異（P＜0．05）。結論：單純脩補術和胃大部切除術治療胃潰瘍穿孔，各有優勢，要根據具體的病情選擇閤適的治療方法。
목적：대비분석위대부분절제술여단순수보술치료위궤양천공적림상료효。방법：선취2010년7월-2013년2월아원수치적102례위궤양천공환자작위연구대상，장기수궤분위관찰조화대조조，매조51례。관찰조환자행단순수보술진행치료，이대조조행위대부절제술，기록병비교량조환자적수술시간、주원시간화술후병발증적발생정황。결과：재수술시간화주원시간량개방면，관찰조화비시간분별시（48．58±10．52）min화（7．68±1．82）d균명현단우대조조，차여대조조존재현저성차이（P＜0．05）；관찰조적술후병발증발생솔위7．8％，대조조술후병발증발생솔위33．3％，유현저성차이（ P＜0．05）；관찰조술후복발솔위15．7％，대조조술후복발솔위3．9％，량조지간존재현저성차이（P＜0．05）。결론：단순수보술화위대부절제술치료위궤양천공，각유우세，요근거구체적병정선택합괄적치료방법。
