实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2014年
14期
2279-2280
,共2页
李传真%郭传瑸%刘雁冰%宋人和%纵照义
李傳真%郭傳瑸%劉雁冰%宋人和%縱照義
리전진%곽전빈%류안빙%송인화%종조의
口腔%肿瘤%SUVmax%诊断
口腔%腫瘤%SUVmax%診斷
구강%종류%SUVmax%진단
目的：探讨SUVmax（maximum standardized uptake value）应用于口腔颌面部良恶性病变的诊断阈值及比较鳞癌、腺源性癌、肉瘤、结外型淋巴瘤之间SUVmax值的差异；方法：收集2009-2011年在解放军307医院行口腔颌面部病灶PET/CT（positron emission tomography-computed tomography）检查且有病理确诊的患者资料。 SUVmax的良恶性诊断阈值采用ROC曲线分析；口腔面部鳞癌、腺源性癌、肉瘤、结外型淋巴瘤SUVmax值的差异比较采用t检验；结果：ROC曲线下面积为0．983，SUVmax值为2．00，灵敏度为1．00， SUVmax值为3．65，（1-特异度）为0．00。鳞癌腺源性、癌肉瘤、淋巴瘤的SUVmax值分别为10．45±4．61、9．84±7．48、9．58±5．77、14．71±9．24；鳞癌、腺源性癌、肉瘤、结外型淋巴瘤之间比较差异无统计学意义（P ＞0．05）；结论：SUVmax值不能作为判断恶性肿瘤病理类型的依据；SUVmax≤2．00为良性病变诊断阈值， SUVmax≥3．65为恶性病变诊断阈值。
目的：探討SUVmax（maximum standardized uptake value）應用于口腔頜麵部良噁性病變的診斷閾值及比較鱗癌、腺源性癌、肉瘤、結外型淋巴瘤之間SUVmax值的差異；方法：收集2009-2011年在解放軍307醫院行口腔頜麵部病竈PET/CT（positron emission tomography-computed tomography）檢查且有病理確診的患者資料。 SUVmax的良噁性診斷閾值採用ROC麯線分析；口腔麵部鱗癌、腺源性癌、肉瘤、結外型淋巴瘤SUVmax值的差異比較採用t檢驗；結果：ROC麯線下麵積為0．983，SUVmax值為2．00，靈敏度為1．00， SUVmax值為3．65，（1-特異度）為0．00。鱗癌腺源性、癌肉瘤、淋巴瘤的SUVmax值分彆為10．45±4．61、9．84±7．48、9．58±5．77、14．71±9．24；鱗癌、腺源性癌、肉瘤、結外型淋巴瘤之間比較差異無統計學意義（P ＞0．05）；結論：SUVmax值不能作為判斷噁性腫瘤病理類型的依據；SUVmax≤2．00為良性病變診斷閾值， SUVmax≥3．65為噁性病變診斷閾值。
목적：탐토SUVmax（maximum standardized uptake value）응용우구강합면부량악성병변적진단역치급비교린암、선원성암、육류、결외형림파류지간SUVmax치적차이；방법：수집2009-2011년재해방군307의원행구강합면부병조PET/CT（positron emission tomography-computed tomography）검사차유병리학진적환자자료。 SUVmax적량악성진단역치채용ROC곡선분석；구강면부린암、선원성암、육류、결외형림파류SUVmax치적차이비교채용t검험；결과：ROC곡선하면적위0．983，SUVmax치위2．00，령민도위1．00， SUVmax치위3．65，（1-특이도）위0．00。린암선원성、암육류、림파류적SUVmax치분별위10．45±4．61、9．84±7．48、9．58±5．77、14．71±9．24；린암、선원성암、육류、결외형림파류지간비교차이무통계학의의（P ＞0．05）；결론：SUVmax치불능작위판단악성종류병리류형적의거；SUVmax≤2．00위량성병변진단역치， SUVmax≥3．65위악성병변진단역치。
