中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2014年
15期
93-94
,共2页
溶栓%介入疗法%PCI%急性心肌梗死%疗效
溶栓%介入療法%PCI%急性心肌梗死%療效
용전%개입요법%PCI%급성심기경사%료효
目的：探讨溶栓后介入疗法治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法：回顾性分析我院收治的86例急性心肌梗死患者临床资料，根据治疗方法的不同将患者分为观察组和对照组各43例，观察组给予尿激酶溶栓后行经皮冠状动脉介入治疗（ PCI ），对照组直接给予PCI治疗，比较2组患者梗死相关动脉（ IRA）的再通率、治疗1个月后左室射血分数（ LVEF）以及各组并发症发生情况。结果：观察组IRA再通率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）；治疗1个月后观察组LVEF水平明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．01）；2组之间并发症发生率的比较无统计学差异（P＞0．05）。结论：溶栓后介入性疗法治疗急性心肌梗死疗效可靠，不增加并发症的发生率，值得临床推广采用。
目的：探討溶栓後介入療法治療急性心肌梗死的臨床療效。方法：迴顧性分析我院收治的86例急性心肌梗死患者臨床資料，根據治療方法的不同將患者分為觀察組和對照組各43例，觀察組給予尿激酶溶栓後行經皮冠狀動脈介入治療（ PCI ），對照組直接給予PCI治療，比較2組患者梗死相關動脈（ IRA）的再通率、治療1箇月後左室射血分數（ LVEF）以及各組併髮癥髮生情況。結果：觀察組IRA再通率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0．05）；治療1箇月後觀察組LVEF水平明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0．01）；2組之間併髮癥髮生率的比較無統計學差異（P＞0．05）。結論：溶栓後介入性療法治療急性心肌梗死療效可靠，不增加併髮癥的髮生率，值得臨床推廣採用。
목적：탐토용전후개입요법치료급성심기경사적림상료효。방법：회고성분석아원수치적86례급성심기경사환자림상자료，근거치료방법적불동장환자분위관찰조화대조조각43례，관찰조급여뇨격매용전후행경피관상동맥개입치료（ PCI ），대조조직접급여PCI치료，비교2조환자경사상관동맥（ IRA）적재통솔、치료1개월후좌실사혈분수（ LVEF）이급각조병발증발생정황。결과：관찰조IRA재통솔명현고우대조조，차이유통계학의의（P＜0．05）；치료1개월후관찰조LVEF수평명현고우대조조，차이유통계학의의（P＜0．01）；2조지간병발증발생솔적비교무통계학차이（P＞0．05）。결론：용전후개입성요법치료급성심기경사료효가고，불증가병발증적발생솔，치득림상추엄채용。
