中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2014年
15期
42-43
,共2页
开放复位克氏针张力带内固定%手法复位石膏托外固定%肱骨髁上伸直型骨折
開放複位剋氏針張力帶內固定%手法複位石膏託外固定%肱骨髁上伸直型骨摺
개방복위극씨침장력대내고정%수법복위석고탁외고정%굉골과상신직형골절
目的：探讨应用两种不同方法治疗小儿肱骨髁上伸直型骨折的临床疗效。方法：随机抽选2007年9月～2013年9月我院收治的小儿肱骨髁上伸直型骨折121例，以采用的方法分为2组，包括手法复位石膏托外固定治疗组（Ⅰ组）56例、肘关节外侧切口开放复位克氏针钢丝张力带内固定组（Ⅱ组）65例，对2组患者的治疗愈合情况、肘内翻发生率、肘内翻平均角度等情况进行对比分析。结果：2组在治疗效果、肘内翻发生率、肘内翻平均角度上有统计学意义（P＜0．05），其中Ⅱ组治疗优良率最高，肘内翻发生率低、肘内翻平均角度少。结论：2种治疗方法各具特点，但采用肘关节外侧切口开放复位克氏针钢丝张力带内固定比手法复位石膏托外固定治疗小儿肱骨髁上伸直型骨折，能取得更优的临床效果。
目的：探討應用兩種不同方法治療小兒肱骨髁上伸直型骨摺的臨床療效。方法：隨機抽選2007年9月～2013年9月我院收治的小兒肱骨髁上伸直型骨摺121例，以採用的方法分為2組，包括手法複位石膏託外固定治療組（Ⅰ組）56例、肘關節外側切口開放複位剋氏針鋼絲張力帶內固定組（Ⅱ組）65例，對2組患者的治療愈閤情況、肘內翻髮生率、肘內翻平均角度等情況進行對比分析。結果：2組在治療效果、肘內翻髮生率、肘內翻平均角度上有統計學意義（P＜0．05），其中Ⅱ組治療優良率最高，肘內翻髮生率低、肘內翻平均角度少。結論：2種治療方法各具特點，但採用肘關節外側切口開放複位剋氏針鋼絲張力帶內固定比手法複位石膏託外固定治療小兒肱骨髁上伸直型骨摺，能取得更優的臨床效果。
목적：탐토응용량충불동방법치료소인굉골과상신직형골절적림상료효。방법：수궤추선2007년9월～2013년9월아원수치적소인굉골과상신직형골절121례，이채용적방법분위2조，포괄수법복위석고탁외고정치료조（Ⅰ조）56례、주관절외측절구개방복위극씨침강사장력대내고정조（Ⅱ조）65례，대2조환자적치료유합정황、주내번발생솔、주내번평균각도등정황진행대비분석。결과：2조재치료효과、주내번발생솔、주내번평균각도상유통계학의의（P＜0．05），기중Ⅱ조치료우량솔최고，주내번발생솔저、주내번평균각도소。결론：2충치료방법각구특점，단채용주관절외측절구개방복위극씨침강사장력대내고정비수법복위석고탁외고정치료소인굉골과상신직형골절，능취득경우적림상효과。
