当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2014年
21期
115-115,116
,共2页
田立杰%巴拉%哈斯%刘万君
田立傑%巴拉%哈斯%劉萬君
전립걸%파랍%합사%류만군
烧伤%包扎治疗%暴露治疗%半暴露治疗%综合治疗
燒傷%包扎治療%暴露治療%半暴露治療%綜閤治療
소상%포찰치료%폭로치료%반폭로치료%종합치료
目的：探讨包扎治疗、暴露治疗、半暴露治疗、暴露与包扎综合治疗烧伤的临床疗效比较。方法选取2011年3月～2013年3月内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗中心医院就诊的烧伤患者128例，分为4组（n=32），A组予以暴露与包扎综合治疗、B组予以半暴露治疗、C组予以暴露治疗、D组予以包扎治疗，对4组的的临床治疗效果情况进行分析。结果 B组总有效率为62.5%、C组为75.0%、D组为62.5%，3组比较差异无统计学意义；A组总有效率为87.5%，与B组、C组以及D组相比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论暴露与包扎综合治疗烧伤的临床疗效较包扎治疗、暴露治疗、半暴露治疗更好，具有广阔应用前景。
目的：探討包扎治療、暴露治療、半暴露治療、暴露與包扎綜閤治療燒傷的臨床療效比較。方法選取2011年3月～2013年3月內矇古鄂爾多斯市準格爾旂中心醫院就診的燒傷患者128例，分為4組（n=32），A組予以暴露與包扎綜閤治療、B組予以半暴露治療、C組予以暴露治療、D組予以包扎治療，對4組的的臨床治療效果情況進行分析。結果 B組總有效率為62.5%、C組為75.0%、D組為62.5%，3組比較差異無統計學意義；A組總有效率為87.5%，與B組、C組以及D組相比較，差異有統計學意義（P<0.05）。結論暴露與包扎綜閤治療燒傷的臨床療效較包扎治療、暴露治療、半暴露治療更好，具有廣闊應用前景。
목적：탐토포찰치료、폭로치료、반폭로치료、폭로여포찰종합치료소상적림상료효비교。방법선취2011년3월～2013년3월내몽고악이다사시준격이기중심의원취진적소상환자128례，분위4조（n=32），A조여이폭로여포찰종합치료、B조여이반폭로치료、C조여이폭로치료、D조여이포찰치료，대4조적적림상치료효과정황진행분석。결과 B조총유효솔위62.5%、C조위75.0%、D조위62.5%，3조비교차이무통계학의의；A조총유효솔위87.5%，여B조、C조이급D조상비교，차이유통계학의의（P<0.05）。결론폭로여포찰종합치료소상적림상료효교포찰치료、폭로치료、반폭로치료경호，구유엄활응용전경。
