中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2014年
22期
88-89
,共2页
腹腔镜%开腹%胆囊切除术%急性结石性胆囊炎%对比
腹腔鏡%開腹%膽囊切除術%急性結石性膽囊炎%對比
복강경%개복%담낭절제술%급성결석성담낭염%대비
目的：探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术在急性结石性胆囊炎临床效果和安全性差异。方法140例急性结石性胆囊炎患者，采用随机数字表法分为开腹组(70例)和腹腔镜组(70例)，分别采用传统开腹术式和腹腔镜微创术式治疗；比较两组患者肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、下床活动时间、住院时间、术后24 h VAS评分及并发症发生率等。结果腹腔镜组患者手肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、下床活动时间及住院时间均显著优于开腹组，差异有统计学意义(P<0.05)；腹腔镜组患者术后24 h VAS评分(3.47±1.04)分显著低于开腹组(7.23±2.11)分，差异有统计学意义(P<0.05)；腹腔镜组患者并发症发生率1.43%显著低于开腹组10.00%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜微创切除胆囊治疗急性结石性胆囊炎相较于传统开腹切除可有效缩短康复时间，减轻术后疼痛，降低术后并发症发生风险。
目的：探討腹腔鏡膽囊切除術與開腹膽囊切除術在急性結石性膽囊炎臨床效果和安全性差異。方法140例急性結石性膽囊炎患者，採用隨機數字錶法分為開腹組(70例)和腹腔鏡組(70例)，分彆採用傳統開腹術式和腹腔鏡微創術式治療；比較兩組患者肛門排氣時間、腸鳴音恢複時間、下床活動時間、住院時間、術後24 h VAS評分及併髮癥髮生率等。結果腹腔鏡組患者手肛門排氣時間、腸鳴音恢複時間、下床活動時間及住院時間均顯著優于開腹組，差異有統計學意義(P<0.05)；腹腔鏡組患者術後24 h VAS評分(3.47±1.04)分顯著低于開腹組(7.23±2.11)分，差異有統計學意義(P<0.05)；腹腔鏡組患者併髮癥髮生率1.43%顯著低于開腹組10.00%，差異有統計學意義(P<0.05)。結論腹腔鏡微創切除膽囊治療急性結石性膽囊炎相較于傳統開腹切除可有效縮短康複時間，減輕術後疼痛，降低術後併髮癥髮生風險。
목적：탐토복강경담낭절제술여개복담낭절제술재급성결석성담낭염림상효과화안전성차이。방법140례급성결석성담낭염환자，채용수궤수자표법분위개복조(70례)화복강경조(70례)，분별채용전통개복술식화복강경미창술식치료；비교량조환자항문배기시간、장명음회복시간、하상활동시간、주원시간、술후24 h VAS평분급병발증발생솔등。결과복강경조환자수항문배기시간、장명음회복시간、하상활동시간급주원시간균현저우우개복조，차이유통계학의의(P<0.05)；복강경조환자술후24 h VAS평분(3.47±1.04)분현저저우개복조(7.23±2.11)분，차이유통계학의의(P<0.05)；복강경조환자병발증발생솔1.43%현저저우개복조10.00%，차이유통계학의의(P<0.05)。결론복강경미창절제담낭치료급성결석성담낭염상교우전통개복절제가유효축단강복시간，감경술후동통，강저술후병발증발생풍험。
