精神医学杂志
精神醫學雜誌
정신의학잡지
JOURNAL OF PSYCHIATRY
2014年
4期
263-265
,共3页
胡付生%丁冬红%王彦红%姜会萍
鬍付生%丁鼕紅%王彥紅%薑會萍
호부생%정동홍%왕언홍%강회평
难治性抑郁症%无抽搐电休克(MECT)%帕罗西汀
難治性抑鬱癥%無抽搐電休剋(MECT)%帕囉西汀
난치성억욱증%무추휵전휴극(MECT)%파라서정
Refractory depression%Modified electroconvulsive therapy (MECT)%Paroxetine
目的 评价帕罗西汀联合无抽搐电休克(MECT)治疗难治性抑郁症的疗效及不良反应.方法 将符合入组标准的80例患者随机分为联合治疗组(研究组)和帕罗西汀组(对照组),共观察6周,分别于治疗前和治疗后第1、2、4、6周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,采用治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评定不良反应.结果 治疗结束时研究组有效率显著高于对照组(分别为65.0％和42.5％,P＜0.01).研究组治疗后第1周末起HAMD评分显著降低(P＜0.05),而对照组治疗后第2周末起HAMD评分显著降低(P＜0.05);治疗后第2周末起HAMD评分研究组低于对照组(P＜0.05).两组总体不良反应发生率比较无显著性差异(P＞0.05),在头痛、性功能障碍方面比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 帕罗西汀联合MECT治疗难活性抑郁症疗效显著,起效快,优于单用帕罗西汀治疗.
目的 評價帕囉西汀聯閤無抽搐電休剋(MECT)治療難治性抑鬱癥的療效及不良反應.方法 將符閤入組標準的80例患者隨機分為聯閤治療組(研究組)和帕囉西汀組(對照組),共觀察6週,分彆于治療前和治療後第1、2、4、6週末採用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)評定臨床療效,採用治療中需處理的不良反應癥狀量錶(TESS)評定不良反應.結果 治療結束時研究組有效率顯著高于對照組(分彆為65.0％和42.5％,P＜0.01).研究組治療後第1週末起HAMD評分顯著降低(P＜0.05),而對照組治療後第2週末起HAMD評分顯著降低(P＜0.05);治療後第2週末起HAMD評分研究組低于對照組(P＜0.05).兩組總體不良反應髮生率比較無顯著性差異(P＞0.05),在頭痛、性功能障礙方麵比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 帕囉西汀聯閤MECT治療難活性抑鬱癥療效顯著,起效快,優于單用帕囉西汀治療.
목적 평개파라서정연합무추휵전휴극(MECT)치료난치성억욱증적료효급불량반응.방법 장부합입조표준적80례환자수궤분위연합치료조(연구조)화파라서정조(대조조),공관찰6주,분별우치료전화치료후제1、2、4、6주말채용한밀이돈억욱량표(HAMD)평정림상료효,채용치료중수처리적불량반응증상량표(TESS)평정불량반응.결과 치료결속시연구조유효솔현저고우대조조(분별위65.0％화42.5％,P＜0.01).연구조치료후제1주말기HAMD평분현저강저(P＜0.05),이대조조치료후제2주말기HAMD평분현저강저(P＜0.05);치료후제2주말기HAMD평분연구조저우대조조(P＜0.05).량조총체불량반응발생솔비교무현저성차이(P＞0.05),재두통、성공능장애방면비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 파라서정연합MECT치료난활성억욱증료효현저,기효쾌,우우단용파라서정치료.
