水运管理
水運管理
수운관리
Shipping Management
2014年
9期
33-36
,共4页
海上货物%留置权%海商法%承运人%效力
海上貨物%留置權%海商法%承運人%效力
해상화물%류치권%해상법%승운인%효력
针对我国海上货物留置权规定的局限性,从我国《海商法》第87条的字面表述角度和在我国传统民事留置权制度框架下分析我国海上货物留置权性质的通说观点,总结出我国海上货物留置权条款的效力问题.通过比较法研究提出未依据所担保债权的性质予以区分设置是造成该条款效力矛盾的症结所在,并建议将担保不同项目债权的留置权区分为法定留置权和合约留置权,明确承认运输合同及提单中的留置权条款的法律地位和法律效力.
針對我國海上貨物留置權規定的跼限性,從我國《海商法》第87條的字麵錶述角度和在我國傳統民事留置權製度框架下分析我國海上貨物留置權性質的通說觀點,總結齣我國海上貨物留置權條款的效力問題.通過比較法研究提齣未依據所擔保債權的性質予以區分設置是造成該條款效力矛盾的癥結所在,併建議將擔保不同項目債權的留置權區分為法定留置權和閤約留置權,明確承認運輸閤同及提單中的留置權條款的法律地位和法律效力.
침대아국해상화물류치권규정적국한성,종아국《해상법》제87조적자면표술각도화재아국전통민사류치권제도광가하분석아국해상화물류치권성질적통설관점,총결출아국해상화물류치권조관적효력문제.통과비교법연구제출미의거소담보채권적성질여이구분설치시조성해조관효력모순적증결소재,병건의장담보불동항목채권적류치권구분위법정류치권화합약류치권,명학승인운수합동급제단중적류치권조관적법률지위화법률효력.
