现代法学
現代法學
현대법학
MODERN LAW SCIENCE
2014年
4期
15-24
,共10页
公益诉讼%团体诉讼%不作为之诉%损害赔偿之诉%程序保障
公益訴訟%糰體訴訟%不作為之訴%損害賠償之訴%程序保障
공익소송%단체소송%불작위지소%손해배상지소%정서보장
新《民事诉讼法》第55条将“侵害公共利益”作为判断案件类型并决定诉讼形式的逻辑起点,其目的本在于公益救济,但却因公共利益的不确定性导致了法律适用的困境,反而妨碍了对公益的有效救济.去除第55条中的“公共利益”,通过在团体诉讼框架内案件类型的分化,却能够从结果意义上达成对公益的救济.因为无论是不作为之诉还是小额多数的损害赔偿之诉,均从保护个人利益迈向了保护一般权益,发挥着制止和威慑不法侵害的功能,在客观上发挥着救济公益的作用.
新《民事訴訟法》第55條將“侵害公共利益”作為判斷案件類型併決定訴訟形式的邏輯起點,其目的本在于公益救濟,但卻因公共利益的不確定性導緻瞭法律適用的睏境,反而妨礙瞭對公益的有效救濟.去除第55條中的“公共利益”,通過在糰體訴訟框架內案件類型的分化,卻能夠從結果意義上達成對公益的救濟.因為無論是不作為之訴還是小額多數的損害賠償之訴,均從保護箇人利益邁嚮瞭保護一般權益,髮揮著製止和威懾不法侵害的功能,在客觀上髮揮著救濟公益的作用.
신《민사소송법》제55조장“침해공공이익”작위판단안건류형병결정소송형식적라집기점,기목적본재우공익구제,단각인공공이익적불학정성도치료법률괄용적곤경,반이방애료대공익적유효구제.거제제55조중적“공공이익”,통과재단체소송광가내안건류형적분화,각능구종결과의의상체성대공익적구제.인위무론시불작위지소환시소액다수적손해배상지소,균종보호개인이익매향료보호일반권익,발휘착제지화위섭불법침해적공능,재객관상발휘착구제공익적작용.
