医疗卫生装备
醫療衛生裝備
의료위생장비
MEDICAL EQUIPMENT JOURNAL
2014年
8期
90-92
,共3页
前臂外伤%出血%止血效果
前臂外傷%齣血%止血效果
전비외상%출혈%지혈효과
forearm open injury%hemorrhage%hemostatic effect
目的:比较前臂开放性外伤伴活动性出血的患者应用一次性多功能上肢加压止血器及传统橡胶止血带止血效果的差异.方法:选取急诊前臂开放性外伤伴活动性出血患者120例,受伤平面为腕关节至肘关节之间,按接诊单双日随机分为观察组和对照组各60例.观察组采用一次性多功能上肢加压止血器加压止血,对照组采用传统橡胶止血带捆扎止血,对比2组止血效果、操作时间、操作次数及72 h内并发症.结果:2组数据相比,止血效果和操作时间相同;操作次数观察组均为1次,对照组25％患者需重新捆扎;并发症发生率观察组明显少于对照组,差异具有统计学意义.结论:一次性多功能上肢加压止血器应用于前臂开放性外伤伴活动性出血的患者具有与传统止血带相同的止血效果,并且操作简单、并发症少,值得推广使用.
目的:比較前臂開放性外傷伴活動性齣血的患者應用一次性多功能上肢加壓止血器及傳統橡膠止血帶止血效果的差異.方法:選取急診前臂開放性外傷伴活動性齣血患者120例,受傷平麵為腕關節至肘關節之間,按接診單雙日隨機分為觀察組和對照組各60例.觀察組採用一次性多功能上肢加壓止血器加壓止血,對照組採用傳統橡膠止血帶捆扎止血,對比2組止血效果、操作時間、操作次數及72 h內併髮癥.結果:2組數據相比,止血效果和操作時間相同;操作次數觀察組均為1次,對照組25％患者需重新捆扎;併髮癥髮生率觀察組明顯少于對照組,差異具有統計學意義.結論:一次性多功能上肢加壓止血器應用于前臂開放性外傷伴活動性齣血的患者具有與傳統止血帶相同的止血效果,併且操作簡單、併髮癥少,值得推廣使用.
목적:비교전비개방성외상반활동성출혈적환자응용일차성다공능상지가압지혈기급전통상효지혈대지혈효과적차이.방법:선취급진전비개방성외상반활동성출혈환자120례,수상평면위완관절지주관절지간,안접진단쌍일수궤분위관찰조화대조조각60례.관찰조채용일차성다공능상지가압지혈기가압지혈,대조조채용전통상효지혈대곤찰지혈,대비2조지혈효과、조작시간、조작차수급72 h내병발증.결과:2조수거상비,지혈효과화조작시간상동;조작차수관찰조균위1차,대조조25％환자수중신곤찰;병발증발생솔관찰조명현소우대조조,차이구유통계학의의.결론:일차성다공능상지가압지혈기응용우전비개방성외상반활동성출혈적환자구유여전통지혈대상동적지혈효과,병차조작간단、병발증소,치득추엄사용.
