CAJ | 학술논문

目的:测试精神病前驱期问卷16项版本(PQ-16)中文版识别求助者精神病风险时的效度和信度.方法:从精神科门诊选取101名求助者完成PQ-16调查,分别对条目分和痛苦分2种评价模式进行内容效度和内部一致性信度检验.选用精神病风险综合征结构式访谈(SIPS)作为效标,检验区分效度和效标效度.结果:SIPS结果阳性与阴性间的PQ-16条目分和痛苦分的差异均有统计学意义(均P＜0.001).PQ-16各条目分与总分的Spearman相关系数在0.29 ～0.64之间(均P＜0.01),与痛苦分的相关系数在0.27 ～0.68之间(均P＜0.01).PQ-16条目分与痛苦分呈正相关(r=0.80,P＜0.001),PQ-16条目分与痛苦分均与SIPS得分呈正相关(r =0.39 ～0.80,P＜0.001).PQ-16条目分为7分时可以得到最大的敏感度(66％)和特异度(86％)之和,阳性预测值为54％;而痛苦分为8分时可以获得最佳的敏感度(78％)和特异度(91％),阳性预测值为68％.PQ-16的条目分和痛苦分均与SIPS诊断相关(AUC=0.81、0.91,均P＜0.001).PQ-16条目分的Cronbach α系数为0.75,折半信度为0.76;痛苦分的α系数为0.86,折半信度为0.87.结论:精神病前驱期问卷16项版本(PQ-16)中文版评估求助者精神病风险有良好的效度和信度,采用痛苦分的评价模式识别能力更强.
목적:측시정신병전구기문권16항판본(PQ-16)중문판식별구조자정신병풍험시적효도화신도.방법:종정신과문진선취101명구조자완성PQ-16조사,분별대조목분화통고분2충평개모식진행내용효도화내부일치성신도검험.선용정신병풍험종합정결구식방담(SIPS)작위효표,검험구분효도화효표효도.결과:SIPS결과양성여음성간적PQ-16조목분화통고분적차이균유통계학의의(균P＜0.001).PQ-16각조목분여총분적Spearman상관계수재0.29 ～0.64지간(균P＜0.01),여통고분적상관계수재0.27 ～0.68지간(균P＜0.01).PQ-16조목분여통고분정정상관(r=0.80,P＜0.001),PQ-16조목분여통고분균여SIPS득분정정상관(r =0.39 ～0.80,P＜0.001).PQ-16조목분위7분시가이득도최대적민감도(66％)화특이도(86％)지화,양성예측치위54％;이통고분위8분시가이획득최가적민감도(78％)화특이도(91％),양성예측치위68％.PQ-16적조목분화통고분균여SIPS진단상관(AUC=0.81、0.91,균P＜0.001).PQ-16조목분적Cronbach α계수위0.75,절반신도위0.76;통고분적α계수위0.86,절반신도위0.87.결론:정신병전구기문권16항판본(PQ-16)중문판평고구조자정신병풍험유량호적효도화신도,채용통고분적평개모식식별능력경강.