中国糖尿病杂志
中國糖尿病雜誌
중국당뇨병잡지
CHINESE JOURNAL OF DIABETES
2014年
9期
824-826
,共3页
杨德生%康玉华%索智敏%李福春%胡军红%陈宏超%庞妩燕
楊德生%康玉華%索智敏%李福春%鬍軍紅%陳宏超%龐嫵燕
양덕생%강옥화%색지민%리복춘%호군홍%진굉초%방무연
成人隐匿性自身免疫性糖尿病%溃疡性结肠炎%T细胞亚群失衡
成人隱匿性自身免疫性糖尿病%潰瘍性結腸炎%T細胞亞群失衡
성인은닉성자신면역성당뇨병%궤양성결장염%T세포아군실형
Latent autoimmune diabetes in adult LADA)%Ulcerative colitis (UC)%T cell subsets imbalance
目的 探讨LADA与溃疡性结肠炎(UC)患者外周血T细胞亚群变化及淋巴细胞失衡的临床意义. 方法 选取LADA、UC组各52例和健康对照(NC)组52名,采用单克隆抗体间接免疫荧光技术检测各组外周血淋巴细胞CD3+、CD4+、CD8+亚群百分比. 结果 LADA、UC、NC组CD3+亚群比较差异均无统计学意义[(62.29±4.97)％vs (63.49±5.12)％ vs (61.37±4.83)％,P＞0.05].UC组CD4+亚群较LADA、NC组降低[(27.63±6.85)％ vs (35.87±5.92)％,P＜0.01;(27.63±6.85)％ vs(34.63±5.39)％,P＜0.01].LADA组CD8+亚群较UC、NC组升高[(27.54±3.05)％ vs (22.21±3.46)％,P＜0.01;(27.54±3.05)％ vs (21.82±3.77)％,P＜0.01]. LADA、UC组CD4+/CD8+较NC组降低[(1.35±0.37) vs (1.78±0.44),P＜0.01;(1.32±0.51) vs (1.78±0.44),P＜0.01]. 结论 LADA、UC患者均出现淋巴细胞CD4+、CD8+亚群失衡,淋巴细胞亚群失衡参与两者发病,但具体机制不同.
目的 探討LADA與潰瘍性結腸炎(UC)患者外週血T細胞亞群變化及淋巴細胞失衡的臨床意義. 方法 選取LADA、UC組各52例和健康對照(NC)組52名,採用單剋隆抗體間接免疫熒光技術檢測各組外週血淋巴細胞CD3+、CD4+、CD8+亞群百分比. 結果 LADA、UC、NC組CD3+亞群比較差異均無統計學意義[(62.29±4.97)％vs (63.49±5.12)％ vs (61.37±4.83)％,P＞0.05].UC組CD4+亞群較LADA、NC組降低[(27.63±6.85)％ vs (35.87±5.92)％,P＜0.01;(27.63±6.85)％ vs(34.63±5.39)％,P＜0.01].LADA組CD8+亞群較UC、NC組升高[(27.54±3.05)％ vs (22.21±3.46)％,P＜0.01;(27.54±3.05)％ vs (21.82±3.77)％,P＜0.01]. LADA、UC組CD4+/CD8+較NC組降低[(1.35±0.37) vs (1.78±0.44),P＜0.01;(1.32±0.51) vs (1.78±0.44),P＜0.01]. 結論 LADA、UC患者均齣現淋巴細胞CD4+、CD8+亞群失衡,淋巴細胞亞群失衡參與兩者髮病,但具體機製不同.
목적 탐토LADA여궤양성결장염(UC)환자외주혈T세포아군변화급림파세포실형적림상의의. 방법 선취LADA、UC조각52례화건강대조(NC)조52명,채용단극륭항체간접면역형광기술검측각조외주혈림파세포CD3+、CD4+、CD8+아군백분비. 결과 LADA、UC、NC조CD3+아군비교차이균무통계학의의[(62.29±4.97)％vs (63.49±5.12)％ vs (61.37±4.83)％,P＞0.05].UC조CD4+아군교LADA、NC조강저[(27.63±6.85)％ vs (35.87±5.92)％,P＜0.01;(27.63±6.85)％ vs(34.63±5.39)％,P＜0.01].LADA조CD8+아군교UC、NC조승고[(27.54±3.05)％ vs (22.21±3.46)％,P＜0.01;(27.54±3.05)％ vs (21.82±3.77)％,P＜0.01]. LADA、UC조CD4+/CD8+교NC조강저[(1.35±0.37) vs (1.78±0.44),P＜0.01;(1.32±0.51) vs (1.78±0.44),P＜0.01]. 결론 LADA、UC환자균출현림파세포CD4+、CD8+아군실형,림파세포아군실형삼여량자발병,단구체궤제불동.
