河南社会科学
河南社會科學
하남사회과학
HENAN SOCIAL SCIENCES
2014年
6期
100-104
,共5页
友爱%友道%理性%人伦道义%德性论
友愛%友道%理性%人倫道義%德性論
우애%우도%이성%인륜도의%덕성론
亚里士多德的友爱与儒家的友道,一方面在本源意义上都包含爱或亲爱之意,都强调要有友爱之情;另一方面两者的友爱之情在性质上是不同的,前者是一种理性之爱,强调的是友爱之情对理性的遵从,是理性引导下的爱;后者是一种人道之谊,强调的是友爱之情对人伦道义的遵守,是人伦道义规约下的爱。而产生这种差异的缘由就在于亚里士多德以理性为贵,而儒家则以人伦道义为重。而这一差别同时也构成亚里士多德的德性论与儒家的德性论在理论内核上的重大差别。
亞裏士多德的友愛與儒傢的友道,一方麵在本源意義上都包含愛或親愛之意,都彊調要有友愛之情;另一方麵兩者的友愛之情在性質上是不同的,前者是一種理性之愛,彊調的是友愛之情對理性的遵從,是理性引導下的愛;後者是一種人道之誼,彊調的是友愛之情對人倫道義的遵守,是人倫道義規約下的愛。而產生這種差異的緣由就在于亞裏士多德以理性為貴,而儒傢則以人倫道義為重。而這一差彆同時也構成亞裏士多德的德性論與儒傢的德性論在理論內覈上的重大差彆。
아리사다덕적우애여유가적우도,일방면재본원의의상도포함애혹친애지의,도강조요유우애지정;령일방면량자적우애지정재성질상시불동적,전자시일충이성지애,강조적시우애지정대이성적준종,시이성인도하적애;후자시일충인도지의,강조적시우애지정대인륜도의적준수,시인륜도의규약하적애。이산생저충차이적연유취재우아리사다덕이이성위귀,이유가칙이인륜도의위중。이저일차별동시야구성아리사다덕적덕성론여유가적덕성론재이론내핵상적중대차별。