实用骨科杂志
實用骨科雜誌
실용골과잡지
JOURNAL OF PRACTICAL ORTHOPEDICS
2014年
7期
642-643,644
,共3页
周炎%刘世清%瞿新丛
週炎%劉世清%瞿新叢
주염%류세청%구신총
尺骨鹰嘴骨折%骨折内固定术%张力带
呎骨鷹嘴骨摺%骨摺內固定術%張力帶
척골응취골절%골절내고정술%장력대
目的:探讨3种克氏针张力带固定方法治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效。方法回顾性分析2000年6月至2008年12月采用经髓腔固定(34例)、“8”字交叉固定(30例)及经双皮质固定(32例)3种克氏针张力带固定方法治疗尺骨鹰嘴骨折96例。其中男57例,女39例;年龄19~49岁,平均35.5岁。按Wadsworth分型,Ⅱ型55例,Ⅲ型36例,Ⅳ型5例。比较三组患者术后并发症及肘关节功能。结果96例患者术后随访14~22个月,平均16.5个月。术后并发症比较,“8”字交叉固定组与经双皮质固定组比较差异无统计学意义(P>0.05),两组均少于经髓腔固定组(P<0.05)。三组术后肘关节功能按Broberg-Morrey评分比较差异无统计学意义( P>0.05)。结论克氏针张力带内固定是一种简单而有效的治疗尺骨鹰嘴骨折的方法,“8”字交叉固定及经双皮质固定较经髓腔固定术后并发症更少。
目的:探討3種剋氏針張力帶固定方法治療呎骨鷹嘴骨摺的療效。方法迴顧性分析2000年6月至2008年12月採用經髓腔固定(34例)、“8”字交扠固定(30例)及經雙皮質固定(32例)3種剋氏針張力帶固定方法治療呎骨鷹嘴骨摺96例。其中男57例,女39例;年齡19~49歲,平均35.5歲。按Wadsworth分型,Ⅱ型55例,Ⅲ型36例,Ⅳ型5例。比較三組患者術後併髮癥及肘關節功能。結果96例患者術後隨訪14~22箇月,平均16.5箇月。術後併髮癥比較,“8”字交扠固定組與經雙皮質固定組比較差異無統計學意義(P>0.05),兩組均少于經髓腔固定組(P<0.05)。三組術後肘關節功能按Broberg-Morrey評分比較差異無統計學意義( P>0.05)。結論剋氏針張力帶內固定是一種簡單而有效的治療呎骨鷹嘴骨摺的方法,“8”字交扠固定及經雙皮質固定較經髓腔固定術後併髮癥更少。
목적:탐토3충극씨침장력대고정방법치료척골응취골절적료효。방법회고성분석2000년6월지2008년12월채용경수강고정(34례)、“8”자교차고정(30례)급경쌍피질고정(32례)3충극씨침장력대고정방법치료척골응취골절96례。기중남57례,녀39례;년령19~49세,평균35.5세。안Wadsworth분형,Ⅱ형55례,Ⅲ형36례,Ⅳ형5례。비교삼조환자술후병발증급주관절공능。결과96례환자술후수방14~22개월,평균16.5개월。술후병발증비교,“8”자교차고정조여경쌍피질고정조비교차이무통계학의의(P>0.05),량조균소우경수강고정조(P<0.05)。삼조술후주관절공능안Broberg-Morrey평분비교차이무통계학의의( P>0.05)。결론극씨침장력대내고정시일충간단이유효적치료척골응취골절적방법,“8”자교차고정급경쌍피질고정교경수강고정술후병발증경소。