临床医学
臨床醫學
림상의학
CLINICAL MEDICINE
2014年
7期
73-74
,共2页
司文腾%张华果%邹士平%白玉
司文騰%張華果%鄒士平%白玉
사문등%장화과%추사평%백옥
全膝关节表面置换术%小切口内侧髌旁入路%标准入路
全膝關節錶麵置換術%小切口內側髕徬入路%標準入路
전슬관절표면치환술%소절구내측빈방입로%표준입로
目的:本文通过对微创切口与标准切口全膝关节表面置换( TKA )的比较,探讨两组患者术后临床效果。方法将60例膝关节骨性关节炎患者分为两组。微创切口组(26例)行微创切口,标准切口组(34例)行标准切口。两组术中均给予鸡尾酒注射(特耐、罗哌卡因、地塞米松、去甲肾上腺素),术后常规处理相同。观察两组手术时间、引流量、术后疼痛评分、术后伸膝功能及膝关节活动度。结果两组患者手术时间、术后引流量比较差异无统计学意义。微创组切口长度平均11.5 cm,标准组17.4 cm,两组比较差异有统计学意义( P﹤0.01)。微创组伸膝功能(平均2.8 d)早于标准组(平均5 d),P﹤0.01;术后14 d微创组膝关节活动度平均为95°,优于标准组(平均86°),P﹤0.01,术后3个月两组比较差异无统计学意义(P﹥0.05)。术后3 d VAS评分微创组(2.3分)优于标准组(4.1分),P﹤0.01,1周后两组比较差异无统计学意义( P﹥0.05)。结论微创切口的全膝关节置换术能有效减少股四头肌损伤,膝关节主动活动时间较早,膝关节功能恢复相对较快。
目的:本文通過對微創切口與標準切口全膝關節錶麵置換( TKA )的比較,探討兩組患者術後臨床效果。方法將60例膝關節骨性關節炎患者分為兩組。微創切口組(26例)行微創切口,標準切口組(34例)行標準切口。兩組術中均給予鷄尾酒註射(特耐、囉哌卡因、地塞米鬆、去甲腎上腺素),術後常規處理相同。觀察兩組手術時間、引流量、術後疼痛評分、術後伸膝功能及膝關節活動度。結果兩組患者手術時間、術後引流量比較差異無統計學意義。微創組切口長度平均11.5 cm,標準組17.4 cm,兩組比較差異有統計學意義( P﹤0.01)。微創組伸膝功能(平均2.8 d)早于標準組(平均5 d),P﹤0.01;術後14 d微創組膝關節活動度平均為95°,優于標準組(平均86°),P﹤0.01,術後3箇月兩組比較差異無統計學意義(P﹥0.05)。術後3 d VAS評分微創組(2.3分)優于標準組(4.1分),P﹤0.01,1週後兩組比較差異無統計學意義( P﹥0.05)。結論微創切口的全膝關節置換術能有效減少股四頭肌損傷,膝關節主動活動時間較早,膝關節功能恢複相對較快。
목적:본문통과대미창절구여표준절구전슬관절표면치환( TKA )적비교,탐토량조환자술후림상효과。방법장60례슬관절골성관절염환자분위량조。미창절구조(26례)행미창절구,표준절구조(34례)행표준절구。량조술중균급여계미주주사(특내、라고잡인、지새미송、거갑신상선소),술후상규처리상동。관찰량조수술시간、인류량、술후동통평분、술후신슬공능급슬관절활동도。결과량조환자수술시간、술후인류량비교차이무통계학의의。미창조절구장도평균11.5 cm,표준조17.4 cm,량조비교차이유통계학의의( P﹤0.01)。미창조신슬공능(평균2.8 d)조우표준조(평균5 d),P﹤0.01;술후14 d미창조슬관절활동도평균위95°,우우표준조(평균86°),P﹤0.01,술후3개월량조비교차이무통계학의의(P﹥0.05)。술후3 d VAS평분미창조(2.3분)우우표준조(4.1분),P﹤0.01,1주후량조비교차이무통계학의의( P﹥0.05)。결론미창절구적전슬관절치환술능유효감소고사두기손상,슬관절주동활동시간교조,슬관절공능회복상대교쾌。