河南财经政法大学学报
河南財經政法大學學報
하남재경정법대학학보
Journal of Henan Administrative Institute of Politics and Law
2014年
4期
27-29
,共3页
菲律宾诉中国%南海争端%中国的保留%保留的效力
菲律賓訴中國%南海爭耑%中國的保留%保留的效力
비률빈소중국%남해쟁단%중국적보류%보류적효력
中国曾根据《联合国海洋法公约》所允许的保留就涉及海洋划界、领土归属、军事活动等争端做出了排除将上述争端提交国际强制程序的保留.尽管菲律宾坚称其向仲裁法庭提交请求裁决的13个诉求都不属于中国声明保留的范围,但事实上都属于海洋划界和岛礁领土归属争端.菲律宾无权单方提交导致有拘束力裁判的强制程序,仲裁法庭也不应确立对本案的管辖权.
中國曾根據《聯閤國海洋法公約》所允許的保留就涉及海洋劃界、領土歸屬、軍事活動等爭耑做齣瞭排除將上述爭耑提交國際彊製程序的保留.儘管菲律賓堅稱其嚮仲裁法庭提交請求裁決的13箇訴求都不屬于中國聲明保留的範圍,但事實上都屬于海洋劃界和島礁領土歸屬爭耑.菲律賓無權單方提交導緻有拘束力裁判的彊製程序,仲裁法庭也不應確立對本案的管轄權.
중국증근거《연합국해양법공약》소윤허적보류취섭급해양화계、령토귀속、군사활동등쟁단주출료배제장상술쟁단제교국제강제정서적보류.진관비률빈견칭기향중재법정제교청구재결적13개소구도불속우중국성명보류적범위,단사실상도속우해양화계화도초령토귀속쟁단.비률빈무권단방제교도치유구속력재판적강제정서,중재법정야불응학립대본안적관할권.
