中华老年心脑血管病杂志
中華老年心腦血管病雜誌
중화노년심뇌혈관병잡지
CHINESE JOURNAL OF GERIATRIC CARDIOVASCULAR AND CEREBROVASCULAR DISEASES
2014年
7期
763-764
,共2页
周权%李彤%崔晓琼%稂与恒%刘迎午%张文芳%王立梅
週權%李彤%崔曉瓊%稂與恆%劉迎午%張文芳%王立梅
주권%리동%최효경%랑여항%류영오%장문방%왕립매
劳拉西泮%心肌梗死%焦虑症%眩晕%硝酸甘油
勞拉西泮%心肌梗死%焦慮癥%眩暈%硝痠甘油
로랍서반%심기경사%초필증%현훈%초산감유
@@
目的 探讨劳拉西泮治疗老年急性心肌梗死伴焦虑症的临床疗效及安全性.方法 选择老年急性心肌梗死伴焦虑症患者128例,随机分为治疗组(常规加劳拉西泮)和对照组(常规加心理干预),每组各64例,治疗2周,治疗前后采用汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)进行测评,观察急性心肌梗死伴焦虑症缓解情况.结果 治疗组心绞痛发作次数[(5.64±1.38)次vs (9.37±1.64)次]、持续时间[(8.36±3.27)s vs (12.46±2.85)s]、硝酸甘油用量[(2.78±0.35)mg vs (4.56±0.48)mg]较对照组明显减少,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组总有效率明显高于对照组(84％ vs 36％,P＜0.05).治疗组治疗后HAMA评分较治疗前及对照组治疗后明显降低,差异有统计学意义[(8.42±2.63)分vs (17.18±3.54)分和(15.37±3.48)分,P＜0.05].治疗组出现眩晕8例,对照组出现眩晕6例,治疗1～2周后症状消失,治疗组出现乏力7例,对照组出现乏力5例,继续用药后症状消失.未见震颤等椎体外系表现.结论 常规加劳拉西泮治疗老年急性心肌梗死伴焦虑症状疗效更好,改善预后,安全可靠.
目的 探討勞拉西泮治療老年急性心肌梗死伴焦慮癥的臨床療效及安全性.方法 選擇老年急性心肌梗死伴焦慮癥患者128例,隨機分為治療組(常規加勞拉西泮)和對照組(常規加心理榦預),每組各64例,治療2週,治療前後採用漢密爾頓焦慮量錶(Hamilton anxiety scale,HAMA)進行測評,觀察急性心肌梗死伴焦慮癥緩解情況.結果 治療組心絞痛髮作次數[(5.64±1.38)次vs (9.37±1.64)次]、持續時間[(8.36±3.27)s vs (12.46±2.85)s]、硝痠甘油用量[(2.78±0.35)mg vs (4.56±0.48)mg]較對照組明顯減少,差異有統計學意義(P＜0.05).治療組總有效率明顯高于對照組(84％ vs 36％,P＜0.05).治療組治療後HAMA評分較治療前及對照組治療後明顯降低,差異有統計學意義[(8.42±2.63)分vs (17.18±3.54)分和(15.37±3.48)分,P＜0.05].治療組齣現眩暈8例,對照組齣現眩暈6例,治療1～2週後癥狀消失,治療組齣現乏力7例,對照組齣現乏力5例,繼續用藥後癥狀消失.未見震顫等椎體外繫錶現.結論 常規加勞拉西泮治療老年急性心肌梗死伴焦慮癥狀療效更好,改善預後,安全可靠.
목적 탐토로랍서반치료노년급성심기경사반초필증적림상료효급안전성.방법 선택노년급성심기경사반초필증환자128례,수궤분위치료조(상규가로랍서반)화대조조(상규가심리간예),매조각64례,치료2주,치료전후채용한밀이돈초필량표(Hamilton anxiety scale,HAMA)진행측평,관찰급성심기경사반초필증완해정황.결과 치료조심교통발작차수[(5.64±1.38)차vs (9.37±1.64)차]、지속시간[(8.36±3.27)s vs (12.46±2.85)s]、초산감유용량[(2.78±0.35)mg vs (4.56±0.48)mg]교대조조명현감소,차이유통계학의의(P＜0.05).치료조총유효솔명현고우대조조(84％ vs 36％,P＜0.05).치료조치료후HAMA평분교치료전급대조조치료후명현강저,차이유통계학의의[(8.42±2.63)분vs (17.18±3.54)분화(15.37±3.48)분,P＜0.05].치료조출현현훈8례,대조조출현현훈6례,치료1～2주후증상소실,치료조출현핍력7례,대조조출현핍력5례,계속용약후증상소실.미견진전등추체외계표현.결론 상규가로랍서반치료노년급성심기경사반초필증상료효경호,개선예후,안전가고.
